निर्णय संख्या 1103/2025 पर टिप्पणी: दिवालियापन प्रक्रिया की अनुचित अवधि के लिए मुआवजा

16 जनवरी 2025 के हालिया निर्णय संख्या 1103, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, दिवालियापन प्रक्रिया की अनुचित अवधि के लिए लेनदारों को मुआवजे के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय इतालवी कानून और यूरोपीय न्यायशास्त्र की परंपरा में आता है, विशेष रूप से यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (ईसीएचआर) के संबंध में, जो एक निष्पक्ष और उचित समय के भीतर मुकदमेबाजी के अधिकार की गारंटी देता है।

नियामक संदर्भ

कानून संख्या 89/2001, जिसे पिंटो कानून के रूप में भी जाना जाता है, प्रक्रियाओं की अनुचित अवधि के लिए उचित क्षतिपूर्ति को नियंत्रित करता है। विशेष रूप से, अनुच्छेद 2-बीस, पैराग्राफ 3, मुआवजे के निर्धारण के लिए मानदंड स्थापित करता है। विचाराधीन निर्णय दिवालियापन प्रक्रियाओं के संदर्भ में इन मानदंडों को कैसे लागू किया जाए, इस पर विशिष्ट मार्गदर्शन प्रदान करता है, जो स्वाभाविक रूप से जटिल और लंबे होते हैं।

निर्णय का विश्लेषण

उचित क्षतिपूर्ति - दिवालियापन प्रक्रिया - अनुचित अवधि के लिए मुआवजा - कानून संख्या 89/2001 के अनुच्छेद 2-बीस, पैराग्राफ 3 के तहत सीमाएं - दिवालिया व्यक्ति के लेनदार के लिए - मामले का मूल्य और न्यायाधीश द्वारा निर्धारित अधिकार का मूल्य - अपूर्ण ऋण की राशि और वितरण योजनाओं के निष्पादन में किए गए भुगतान - प्रासंगिकता - केवल वार्षिक भुगतान पैरामीटर के उद्देश्य के लिए। दिवालियापन प्रक्रिया की अनुचित अवधि से होने वाली क्षति के लिए उचित क्षतिपूर्ति के उद्देश्य से, कानून संख्या 89/2001 के अनुच्छेद 2-बीस, पैराग्राफ 3 के तहत मुआवजे की सीमाएं, दिवालिया व्यक्ति के लेनदार के लिए, मामले के मूल्य के संबंध में, दिवालियापन के लिए आवेदन में इंगित ऋण की राशि में पहचानी जानी चाहिए, और न्यायाधीश द्वारा निर्धारित अधिकार के मूल्य के संबंध में, देयता के लिए स्वीकार किए गए ऋण के मूल्य में, जबकि वितरण योजनाओं के अंत में अपूर्ण ऋण दावे की राशि, इसके बजाय, क्षति के वार्षिक भुगतान पैरामीटर की गणना पर अपने प्रभाव को प्रतिबिंबित कर सकती है, लेकिन यह कुल भुगतान की राशि की सीमा नहीं बन सकती है।

यह सारांश कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर प्रकाश डालता है:

• मामले का मूल्य: मुआवजे की सीमा दिवालियापन के लिए आवेदन में इंगित ऋण की राशि से परिभाषित होती है।
• अधिकार का मूल्य: न्यायाधीश द्वारा निर्धारित मूल्य देयता के लिए स्वीकार किए गए ऋण से संबंधित है।
• अपूर्ण दावे की राशि: यद्यपि अपूर्ण राशि क्षति की गणना को प्रभावित कर सकती है, यह कुल मुआवजे के लिए एक सीमा नहीं बनती है।

ये पहलू यह सुनिश्चित करने के लिए मौलिक हैं कि लेनदारों को दिवालियापन प्रक्रियाओं में अत्यधिक देरी से दंडित न किया जाए, इस प्रकार उनके अधिकारों और हितों की रक्षा की जाए। अदालत, इस निर्णय के साथ, न्यायिक प्रणाली की दक्षता और लेनदारों के अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन के महत्व को दोहराती है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 1103/2025 दिवालियापन प्रक्रियाओं के भीतर लेनदारों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह मुआवजे के निर्धारण के लिए मानदंडों को स्पष्ट करता है और यूरोपीय मानकों के अनुरूप एक निष्पक्ष और समय पर प्रक्रिया के महत्व पर जोर देता है। यह आवश्यक है कि कानून के पेशेवर, विशेष रूप से दिवालियापन कानून के क्षेत्र में काम करने वाले, अपने ग्राहकों को बेहतर सहायता सुनिश्चित करने के लिए इन दिशानिर्देशों को ध्यान में रखें।