निर्णय संख्या 25868/2024 पर टिप्पणी: अपील में मेमोरेंडम प्रस्तुत करने की सीमाएँ

20 फरवरी 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 25868, अपील की कार्यवाही में मेमोरेंडम प्रस्तुत करने की सीमाओं पर विचार करने का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने दोहराया है कि रक्षात्मक मेमोरेंडम में अपील में पहले से ही व्यक्त की गई शिकायतों के अलावा कोई अतिरिक्त शिकायतें नहीं हो सकती हैं। यह सिद्धांत कानून की निश्चितता और कानूनी प्रक्रियाओं के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

कानूनी संदर्भ

इतालवी आपराधिक प्रक्रिया कानून में, अपील की कार्यवाही के दौरान मेमोरेंडम प्रस्तुत करने की संभावना को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 585 द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह नियम स्थापित करता है कि पक्ष अपने तर्क प्रस्तुत कर सकते हैं, लेकिन उन्हें अपील के लिए निर्धारित समय सीमा के भीतर ऐसा करना चाहिए, नई शिकायतों को पेश करने से बचना चाहिए। अदालत ने स्पष्ट किया है कि मेमोरेंडम को अपील में पहले से ही संबोधित विषयों का समर्थन करना चाहिए, बिना पहले से न उठाए गए मुद्दों पर चर्चा का विस्तार किए।

अपील की कार्यवाही - मेमोरेंडम प्रस्तुत करने की सुविधा - सीमाएँ - मूल अपील के साथ प्रस्तावित शिकायतों से भिन्न शिकायतें - स्वीकार्यता - बहिष्करण - मामला। अपील की कार्यवाही में, पक्ष की मेमोरेंडम प्रस्तुत करने की सुविधा अपील के लिए निर्धारित समय सीमा और अनुच्छेद 585, पैराग्राफ 1, 4 और 5, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार नए कारणों की प्रस्तुति के लिए दी गई समय सीमा से अधिक नहीं हो सकती है, इसलिए रक्षात्मक मेमोरेंडम में मूल अपील या अतिरिक्त कारणों के साथ प्रस्तावित शिकायतों से अतिरिक्त और भिन्न शिकायतें नहीं हो सकती हैं, लेकिन यह केवल प्रस्तावित अपील के माध्यम से पहले से सौंपे गए विषयों का समर्थन कर सकती है, जिसमें विस्तार और अधिक सटीक तर्क हों। (सिद्धांत के अनुप्रयोग में, अदालत ने चर्चा की सुनवाई में प्रस्तुत रक्षात्मक मेमोरेंडम पर प्रेरणा की कमी के बहिष्कार को बाहर कर दिया, जिसमें सामान्य छूट की मान्यता का अनुरोध शामिल था, क्योंकि इसे मूल अपील के कारणों का विकास नहीं माना जा सकता है, जो आपराधिक जिम्मेदारी और दंड के मापन से संबंधित थे)।

निर्णय के निहितार्थ

अदालत के फैसले का एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक महत्व है, क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि वकीलों को अपील में प्रस्तुत मेमोरेंडम की समय सीमा और सामग्री पर विशेष ध्यान देना चाहिए। स्वीकार्य न होने वाले तर्कों से बचाव के अधिकार से समझौता करने से बचने के लिए अस्थायी और सामग्री संबंधी बाधाएँ मौलिक हैं। इसलिए, यह आवश्यक है कि मेमोरेंडम को मूल अपील के कारणों के साथ स्पष्ट और सटीक अनुपालन के साथ तैयार किया जाए।

• समय सीमा का सम्मान: मेमोरेंडम निर्धारित समय सीमा के भीतर प्रस्तुत किए जाने चाहिए।
• अपील के कारणों के साथ संगति: पहले से न उठाए गए नए कारणों को पेश करना संभव नहीं है।
• पहले से संबोधित विषयों का समर्थन: मेमोरेंडम को पहले से प्रस्तुत तर्कों को मजबूत करना चाहिए।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 25868/2024 अपील की कार्यवाही के संदर्भ में कानून द्वारा निर्धारित सीमाओं का सम्मान करने के महत्व पर जोर देता है। रक्षात्मक मेमोरेंडम प्रस्तुत करने की सुविधा का उपयोग सावधानी और जागरूकता के साथ किया जाना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि तर्क न केवल प्रासंगिक हैं, बल्कि स्वीकार्य भी हैं। यह सिद्धांत न केवल बचाव के अधिकार की रक्षा करता है, बल्कि न्यायिक प्रक्रिया की शुद्धता और पारदर्शिता में भी योगदान देता है।