उत्पादक गतिविधियों पर क्षेत्रीय कर: निर्णय संख्या 11107 का विश्लेषण, 2024

24 अप्रैल 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 11107, उत्पादक गतिविधियों पर क्षेत्रीय कर (IRAP) के अधीन होने की आवश्यकताओं को स्पष्ट करने में महत्वपूर्ण साबित हुआ है। इस विशिष्ट मामले में, करदाता एम., एक वित्तीय सलाहकार, ने "स्वायत्त संगठन" की अवधारणा के विस्तृत विश्लेषण के कारण IRAP की गैर-लागू होने की मान्यता प्राप्त की, जैसा कि विधायी डिक्री संख्या 446/1997 के अनुच्छेद 2 में निर्धारित है।

IRAP में "स्वायत्त संगठन" की अवधारणा

वर्तमान कानून के अनुसार, IRAP के अधीन होने के लिए, करदाताओं को एक स्वायत्त संगठन के अस्तित्व को प्रदर्शित करना होगा। इस शर्त का तात्पर्य है कि कर योग्य होने के औचित्य के लिए पर्याप्त मात्रा में सहायक संपत्ति और दूसरों के श्रम का उपयोग किया जाता है। हालांकि, जैसा कि अदालत ने स्पष्ट किया है, यह आवश्यकता तब पूरी नहीं होती जब करदाता न्यूनतम सहायक संपत्ति का उपयोग करता है और केवल कार्यकारी कार्यों के लिए एक कर्मचारी को नियुक्त करता है।

"स्वायत्त संगठन" की शर्त - घटना - शर्तें - मामला। उत्पादक गतिविधियों पर क्षेत्रीय कर के संबंध में, विधायी डिक्री संख्या 446, 1997 के अनुच्छेद 2 द्वारा आवश्यक "स्वायत्त संगठन" की शर्त तब मौजूद नहीं होती जब संगठन के लिए जिम्मेदार करदाता न्यूनतम से अधिक सहायक संपत्ति का उपयोग नहीं करता है जो गतिविधि के अभ्यास के लिए आवश्यक है और दूसरों के श्रम का उपयोग नहीं करता है जो एक कार्यकारी कार्य वाले कर्मचारी के रोजगार से अधिक हो। (इस मामले में, एस.सी. ने निचली अदालत के फैसले को रद्द कर दिया था जिसने करदाता को कर के अधीन माना था, जो न्यूनतम मूल्य की सहायक संपत्ति और कर्मचारी श्रम के लिए कोई लागत नहीं होने के साथ वित्तीय सलाहकार के रूप में काम कर रहा था)।

पेशेवरों के लिए निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय सभी पेशेवरों, विशेष रूप से वित्तीय सलाहकारों और इसी तरह के लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें IRAP का सामना करना पड़ सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि केवल एक कर्मचारी की उपस्थिति या काम के उपकरणों का उपयोग कर के अधीन होने को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसलिए, पेशेवरों को अपनी संगठनात्मक स्थिति का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए।

• सीमित सहायक संपत्ति का उपयोग
• एक या कुछ कर्मचारियों की उपस्थिति
• मुख्य रूप से कार्यकारी गतिविधियाँ

इस संदर्भ में, निचली अदालत के फैसले को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट का निर्णय उन करदाताओं के लिए एक महत्वपूर्ण जीत के रूप में प्रकट होता है जो कम स्वायत्तता वाले क्षेत्रों में काम करते हैं।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 11107, 2024 IRAP के अधीन होने की शर्तों पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। सुप्रीम कोर्ट ने पेशेवरों के अधिकारों की रक्षा की, इस बात पर जोर देते हुए कि न्यूनतम संरचना की उपस्थिति में स्वायत्त संगठन का आह्वान नहीं किया जा सकता है। इसलिए, करदाताओं के लिए यह आवश्यक है कि वे अनुचित करों से बचने के लिए अपनी स्थिति का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करें।