Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
माता-पिता की शक्ति पर 2024 के निर्णय संख्या 8908 पर टिप्पणी और मुकदमेबाजी का खर्च | बियानुची लॉ फर्म

माता-पिता की शक्ति और मुकदमेबाजी खर्चों पर 2024 के फैसले सं. 8908 पर टिप्पणी

ट्यूरिन की कोर्ट ऑफ अपील के हालिया आदेश सं. 8908, दिनांक 4 अप्रैल 2024, माता-पिता की शक्ति और तत्काल कार्यवाही में मुकदमेबाजी खर्चों के प्रबंधन के तरीकों पर दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जो अस्थायी और अंतिम निर्णयों के बीच स्पष्ट अंतर की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, खासकर जब नाबालिगों की सुरक्षा की बात आती है।

निर्णय का कानूनी संदर्भ

कोर्ट ने एक ऐसे मामले का विश्लेषण किया जहां नागरिक संहिता के अनुच्छेद 403 के तहत एक तत्काल आदेश का अनुरोध किया गया था, जो माता-पिता की शक्ति को नियंत्रित करता है। ऐसी स्थितियों में, कानून नाबालिगों को खतरे की स्थिति में बचाने के लिए तत्काल उपायों को अपनाने का प्रावधान करता है। हालांकि, इस बात पर जोर दिया गया कि अपील में जारी किए गए डिक्री में मुकदमेबाजी खर्चों पर कोई निर्णय शामिल नहीं होना चाहिए।

  • अपील के एहतियाती उपाय की प्रकृति।
  • मुकदमेबाजी खर्चों को योग्यता संबंधी निर्णयों के साथ भ्रमित न करने की आवश्यकता।
  • गलती से अपनाए गए खर्चों पर निर्णयों को चुनौती देने की संभावना।

निर्णय का सारांश और उसका अर्थ

माता-पिता की शक्ति अनुच्छेद 403 सी.सी. के तहत उपाय - अपील - मुकदमेबाजी खर्चों पर निर्णय - आवश्यकता - बहिष्करण - आधार - किसी भी तरह से किया गया परिसमापन - अनुच्छेद 111 संविधान के तहत चुनौती - अस्तित्व - कारण। अनुच्छेद 403 सी.सी. के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण द्वारा अपनाए गए तत्काल उपायों की पुष्टि के संबंध में, अपील में अपील न्यायालय द्वारा जारी किया गया डिक्री, एक एहतियाती और अस्थायी प्रकृति का होने के कारण और योग्यता निर्णय द्वारा अवशोषित होने के लिए नियत होने के कारण, मुकदमेबाजी खर्चों पर कोई निर्णय शामिल नहीं होना चाहिए, जो, यदि गलती से किया गया हो, तो अनुच्छेद 111, पैराग्राफ 7, संविधान के तहत चुनौती योग्य है, जिसमें, उस हिस्से तक सीमित, निर्णायक और अंतिम चरित्र होता है।

यह सारांश विशेष ध्यान के साथ मुकदमेबाजी खर्चों से संबंधित मुद्दों से निपटने के महत्व पर प्रकाश डालता है। कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि तत्काल उपायों के संदर्भ में, मुकदमेबाजी खर्चों को एहतियाती निर्णयों में शामिल नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि वे ऐसे उपायों की अस्थायी प्रकृति को भ्रमित कर सकते हैं। इसके अलावा, यदि गलती से अपनाए गए खर्चों पर निर्णयों को चुनौती देने की संभावना, इच्छुक पार्टियों के अधिकारों की रक्षा करती है और एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करती है।

निष्कर्ष

निर्णय सं. 8908, 2024, पारिवारिक क्षेत्र में विवादों के प्रबंधन पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है, विशेष रूप से माता-पिता की शक्ति और नाबालिगों के अधिकारों की सुरक्षा के संबंध में। यह अस्थायी प्रकृति के निर्णयों में एक सावधान और संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देता है, प्रक्रियाओं की स्पष्टता और वैधता से समझौता करने से बचता है। ऐसे संदर्भ में जहां नाबालिगों की सुरक्षा सर्वोपरि है, यह आवश्यक है कि न्यायशास्त्र विभिन्न प्रकार के उपायों के बीच की सीमाओं को स्पष्ट करना और रेखांकित करना जारी रखे, ताकि प्रभावशीलता और न्याय सुनिश्चित किया जा सके।

बियानुची लॉ फर्म