Коментар до постанови № 8908 від 2024 року щодо батьківських прав та судових витрат

Нещодавня постанова № 8908 від 4 квітня 2024 року Туринського апеляційного суду пропонує цікаві міркування щодо теми батьківських прав та порядку врегулювання судових витрат у термінових провадженнях. Рішення вписується в складний правовий контекст, підкреслюючи необхідність чіткого розмежування між тимчасовими та остаточними рішеннями, особливо коли йдеться про захист неповнолітніх.

Правовий контекст рішення

Суд розглянув справу, в якій було подано запит на терміновий захід відповідно до статті 403 Цивільного кодексу, яка регулює батьківські права. У таких ситуаціях закон передбачає можливість вжиття термінових заходів для захисту неповнолітніх у разі небезпеки. Однак було наголошено, що ухвала, видана в порядку апеляції, не повинна містити жодних рішень щодо судових витрат.

• Запобіжний характер апеляційного заходу.
• Необхідність не плутати судові витрати з по суті вирішеними питаннями.
• Можливість оскарження рішень щодо витрат, якщо вони були прийняті помилково.

Висновок постанови та її значення

БАТЬКІВСЬКІ ПРАВА Захід згідно зі ст. 403 ЦК - Апеляція - Рішення щодо судових витрат - Необхідність - Виключення - Підстава - Будь-яке здійснене стягнення - Можливість оскарження згідно зі ст. 111 Конституції - Наявність - Причини. Щодо підтвердження термінових заходів, вжитих державним органом згідно зі ст. 403 ЦК, ухвала, видана апеляційним судом в порядку апеляції, маючи запобіжний та тимчасовий характер і призначена для поглинання по суті вирішеним питанням, не повинна містити жодних рішень щодо судових витрат, які, якщо вони були помилково здійснені, можуть бути оскаржені згідно з п. 7 ст. 111 Конституції, маючи, в межах цієї частини, характер остаточного та вирішального рішення.

Цей висновок підкреслює важливість особливої уваги до питань, пов'язаних із судовими витратами. Суд роз'яснив, що в контексті термінових заходів судові витрати не повинні включатися до запобіжних рішень, оскільки це може заплутати тимчасовий характер таких заходів. Крім того, можливість оскарження рішень щодо витрат, якщо вони були прийняті помилково, захищає права зацікавлених сторін та забезпечує справедливий процес.

Висновок

Постанова № 8908 від 2024 року пропонує важливе міркування щодо врегулювання сімейних спорів, зокрема щодо батьківських прав та захисту прав неповнолітніх. Вона наголошує на необхідності обережного та збалансованого підходу до тимчасових рішень, уникаючи компрометування ясності та законності проваджень. В контексті, де захист неповнолітніх має першочергове значення, важливо, щоб судова практика продовжувала роз'яснювати та окреслювати межі між різними типами заходів для забезпечення ефективності та справедливості.