जब किसी विवाह के अंत का सामना करना पड़ता है, तो संपत्ति संबंधी पहलुओं का प्रबंधन अक्सर सबसे नाजुक और जटिल चरण का प्रतिनिधित्व करता है, खासकर मिलान जैसे गतिशील और उद्यमशील शहर में। यदि कर्मचारियों के लिए टीएफआर (सेवा के अंत का उपचार) का हिस्सा पहले से ही शांतिपूर्वक विनियमित है, तो स्थिति अधिक जटिल हो जाती है जब पति-पत्नी में से कोई एक कंपनी के निदेशक के रूप में कार्य करता है और टीएफएम, यानी प्रबंधन के अंत के उपचार का हकदार होता है। मिलान में परिवार कानून में विशेषज्ञता वाले वकील के रूप में, अव्. मार्को बियानुची को अक्सर अपने ग्राहकों को यह स्पष्ट करना पड़ता है कि क्या और कैसे इस विशिष्ट मुआवजे को पूर्व पति-पत्नी के बीच विभाजित किया जाना चाहिए। यह मुद्दा केवल सैद्धांतिक नहीं है, बल्कि वैवाहिक-पश्चात आर्थिक संतुलन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है, जिसके लिए न केवल संहिताओं के नियमों का गहन विश्लेषण, बल्कि हाल के न्यायशास्त्र का भी आवश्यक है, जिसने कुछ पहलुओं में, अधीनस्थ कार्य के लिए प्रदान की गई सुरक्षा को कॉर्पोरेट प्रशासनिक पदों के लिए प्रदान की गई सुरक्षा के बराबर माना है।
जटिलता टीएफएम की प्रकृति से उत्पन्न होती है, जो टीएफआर के विपरीत, कानून द्वारा अनिवार्य नहीं है, बल्कि क़ानून या शेयरधारकों की बैठक के आधार पर स्थापित किया जाता है। कई पति-पत्नी इस अधिकार के अस्तित्व से अनजान हैं या इसे सही ढंग से मापना मुश्किल पाते हैं। यहीं पर एक पेशेवर का हस्तक्षेप महत्वपूर्ण हो जाता है: यह समझना कि पूर्व पति-पत्नी निदेशक द्वारा प्राप्त या प्राप्त होने वाला मुआवजा, संपत्ति के अधिग्रहण या साझा करने योग्य के दायरे में आता है या नहीं, अपने अधिकारों की पूर्ण सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। मिलान के आर्थिक केंद्र में काम करते हुए, अव्. मार्को बियानुची ने कॉर्पोरेट संपत्ति और प्रबंधकीय आंकड़ों से जुड़े तलाक के प्रबंधन में ठोस अनुभव प्राप्त किया है, जो संपत्ति संबंधों को परिभाषित करने के उद्देश्य से प्रत्येक प्रासंगिक आर्थिक घटक को सामने लाने और महत्व देने के लिए लक्षित सलाह प्रदान करता है।
तलाक कानून (एल. 898/1970) के अनुच्छेद 12-बीस तलाकशुदा पति-पत्नी के अधिकार को स्थापित करता है, जो तलाक के भत्ते का हकदार है और जिसने पुनर्विवाह नहीं किया है, दूसरे पति-पत्नी द्वारा प्राप्त सेवा के अंत के मुआवजे के प्रतिशत को प्राप्त करने का। यह नियम, जो मुख्य रूप से अधीनस्थ कार्य के लिए सोचा गया था, ने समय के साथ अन्य प्रकार के मुआवजे, जैसे कि प्रशासकों के प्रबंधन के अंत के उपचार पर इसके अनुप्रयोग के संबंध में व्याख्यात्मक संदेह पैदा किए हैं। हालांकि, न्यायशास्त्र का विकास, जो कोर्ट ऑफ कैसेशन के निर्णयों द्वारा निर्देशित है, ने धीरे-धीरे इस नियम के दायरे का विस्तार किया है। यह सिद्धांत मजबूत हुआ है कि कानून का उद्देश्य वैवाहिक-पश्चात एकजुटता को लागू करना है जो विवाह के वर्षों के दौरान दूसरे के पारिवारिक और व्यावसायिक संपत्ति के गठन में पति-पत्नी द्वारा प्रदान किए गए योगदान को स्वीकार करता है।
कानूनी दृष्टिकोण से, ताकि टीएफएम को तलाकशुदा पति-पत्नी के लिए प्रदान किए गए 40% हिस्से के अधीन किया जा सके, यह आवश्यक है कि यह मुआवजा भविष्य कहनेवाला के बजाय आस्थगित पारिश्रमिक की प्रकृति का हो। सरल शब्दों में, यदि टीएफएम प्रबंधन गतिविधि के लिए समय के साथ जमा हुए मुआवजे के रूप में भुगतान किया जाता है, तो इसे टीएफआर के बराबर माना जाता है। यह कदम मौलिक है और टीएफएम की स्थापना करने वाले कॉर्पोरेट संकल्प के तकनीकी विश्लेषण की आवश्यकता है। परिवार कानून में विशेषज्ञता वाले वकील, अव्. मार्को बियानुची, इस कानूनी योग्यता चरण पर विशेष ध्यान देते हैं, क्योंकि केवल मुआवजे की पारिश्रमिक प्रकृति को साबित करके ही इसके हिस्से के लिए वैध रूप से दावा करना संभव है। यह जोर देना आवश्यक है कि अधिकार उस क्षण उत्पन्न होता है जब प्रशासक द्वारा मुआवजा वास्तव में प्राप्त किया जाता है, भले ही यह तलाक के फैसले के वर्षों बाद हो, बशर्ते कि व्यक्तिपरक आवश्यकताएं समाप्त न हुई हों।
यह पर्याप्त नहीं है कि पूर्व पति-पत्नी एक कंपनी के निदेशक हों और टीएफएम प्राप्त करें ताकि हिस्से का अधिकार स्वचालित रूप से ट्रिगर हो सके। कानून कठोर शर्तें लगाता है जिन्हें सह-अस्तित्व में होना चाहिए। पहली और सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकता तलाक के भत्ते का स्वामित्व है। यदि अदालत ने पूर्व पति-पत्नी को रखरखाव के लिए आवधिक भत्ता नहीं दिया है, तो टीएफएम के हिस्से का अनुरोध करने के लिए मौलिक आधार गायब है। यह संबंध अविभाज्य है: मुआवजे पर हिस्सा कानून द्वारा पहले से ही तलाक के भत्ते के साथ स्थापित आर्थिक एकजुटता के विस्तार या एकीकरण के रूप में देखा जाता है। इसलिए, उन मामलों में जहां तलाक एकमुश्त निपटान के साथ समाप्त होता है या भत्ते के प्रावधान के बिना, भविष्य के टीएफएम पर कोई दावा समाप्त हो जाता है।
एक अन्य निर्णायक आवश्यकता आवेदक की वैवाहिक स्थिति है: हिस्सा मांगने वाले पति-पत्नी ने पुनर्विवाह नहीं किया हो। वास्तव में, नया विवाह पूर्व पति-पत्नी के साथ सभी आर्थिक एकजुटता के संबंधों को स्थायी रूप से काट देता है, जिससे तलाक के भत्ते और सेवा या प्रबंधन के अंत के मुआवजे के हिस्सों दोनों के अधिकार समाप्त हो जाते हैं। इसके अलावा, देय हिस्से की गणना एक सटीक अस्थायी मानदंड का पालन करती है। कानून प्रदान करता है कि उस अवधि के लिए कुल मुआवजे का 40% देय है जिसमें रोजगार संबंध (या निदेशक का जनादेश) विवाह के साथ मेल खाता है। यह गणना जटिल हो सकती है जब जनादेश विवाह से पहले शुरू हुआ हो या अलगाव के बाद जारी रहा हो, जिसके लिए प्रो-रैटा टेम्पोरिस के एक गणितीय ऑपरेशन की आवश्यकता होती है जिसे विवादों से बचने के लिए अत्यंत सटीकता के साथ निष्पादित किया जाना चाहिए।
प्रबंधन के अंत के उपचार जैसी जटिल संपत्तियों के विभाजन का सामना करने के लिए एक रणनीति की आवश्यकता होती है जो केवल गणितीय सूत्रों के अनुप्रयोग से परे जाती है। मिलान में परिवार कानून में विशेषज्ञता वाले वकील, अव्. मार्को बियानुची के दृष्टिकोण को दस्तावेजी विश्लेषण में सावधानी और समग्र दृष्टि की क्षमता से प्रतिष्ठित किया जाता है। जब वह आवेदक पति-पत्नी की सहायता करते हैं, तो गतिविधि साक्ष्य एकत्र करने पर केंद्रित होती है: कॉर्पोरेट रजिस्ट्रियों, कंपनी बैलेंस शीट, नियुक्ति प्रस्तावों और क़ानूनों की जांच टीएफएम के अस्तित्व और सीमा का पता लगाने के लिए की जाती है, अक्सर