जब माता-पिता और बच्चों के बीच संचार में बाधा आती है

अलगाव या तलाक के बाद बच्चों के साथ निरंतर संबंध बनाए रखने के अपने अधिकार में बाधा देखना माता-पिता के लिए सबसे निराशाजनक और दर्दनाक अनुभवों में से एक है। फोन कॉल से इनकार करना, मुलाकातों से चूकना या एकतरफा महत्वपूर्ण निर्णय लेना न केवल न्यायाधीश के आदेशों का उल्लंघन करता है, बल्कि सबसे बढ़कर, बच्चे के दोहरे पालन-पोषण के मौलिक अधिकार को नुकसान पहुंचाता है। इस बंधन की रक्षा के लिए उपलब्ध कानूनी उपकरणों को समझना पहला कदम है। मिलान में पारिवारिक कानून में एक विशेषज्ञ वकील के रूप में, एडवोकेट मार्को बियानुची इन नाजुक स्थितियों से मुख्य लक्ष्य के साथ निपटते हैं कि एक रचनात्मक संवाद बहाल किया जाए और, जहां आवश्यक हो, उचित मंचों पर माता-पिता और बच्चे के अधिकारों को लागू किया जाए।

इतालवी कानून में दोहरे पालन-पोषण का सिद्धांत

अलग हुए माता-पिता और बच्चों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाली मुख्य अवधारणा दोहरे पालन-पोषण का सिद्धांत है। यह बच्चे का अधिकार है कि वह अपने माता-पिता के साथ अपने रिश्ते के टूटने के बाद भी एक स्थिर और संतुलित संबंध बनाए रखे। यह अधिकार माता-पिता का नहीं, बल्कि बच्चे का है। कोई भी व्यवहार जो इस अधिकार के प्रयोग को रोकता है या कठिन बनाता है, उसे उल्लंघन माना जाता है। बाधा डालने वाले व्यवहार विभिन्न तरीकों से प्रकट हो सकते हैं: बच्चे को फोन पर बात करने से व्यवस्थित रूप से इनकार करना, दूसरे माता-पिता की निंदा करना, या अदालत द्वारा स्थापित मुलाक़ात के कार्यक्रम का सम्मान न करना।

सुरक्षा उपकरण: चेतावनी से लेकर याचिका तक

जब बातचीत पूर्व-साथी की चूक को हल करने के लिए पर्याप्त नहीं होती है, तो इतालवी कानूनी प्रणाली माता-पिता-बच्चे के रिश्ते की रक्षा के लिए विशिष्ट उपकरण प्रदान करती है। कानूनी कार्रवाई को युद्ध के कार्य के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि बच्चे के मौलिक अधिकार को फिर से स्थापित करने के लिए आवश्यक माध्यम के रूप में देखा जाना चाहिए।

अतिरिक्त-न्यायिक चेतावनी

पहला कदम आमतौर पर एक वकील द्वारा तैयार की गई चेतावनी पत्र भेजना होता है। इस औपचारिक कार्य का दोहरा उद्देश्य होता है: एक ओर, यह दूसरे माता-पिता को डिफ़ॉल्ट में डालता है, उन्हें तत्काल हानिकारक आचरण को रोकने और मौजूदा प्रावधानों का पालन करने का आदेश देता है; दूसरी ओर, यह सौहार्दपूर्ण समाधान के प्रयासों का एक औपचारिक प्रमाण बनाता है, जो बाद के संभावित न्यायिक चरण में उपयोगी होगा।

धारा 709-ter c.p.c. के अनुसार अदालत में याचिका

यदि चेतावनी अप्रभावी रहती है, तो सबसे प्रभावी साधन नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 709-ter के अनुसार अदालत में याचिका दायर करना है। यह नियम उस माता-पिता को अनुमति देता है जिसका अधिकार उल्लंघन किया गया है, वह तत्काल उपायों को अपनाने का अनुरोध करने के लिए न्यायाधीश से संपर्क कर सके। याचिका के बाद, न्यायाधीश कर सकता है: डिफ़ॉल्ट माता-पिता को चेतावनी दे सकता है, बच्चे या दूसरे माता-पिता के पक्ष में क्षतिपूर्ति का आदेश दे सकता है, और जिम्मेदार माता-पिता को वित्तीय दंड का भुगतान करने का आदेश दे सकता है। सबसे गंभीर मामलों में, वह बच्चों की हिरासत से संबंधित प्रावधानों को भी बदल सकता है।

बियानुची लॉ फर्म का दृष्टिकोण

मिलान में पारिवारिक कानून में एक मजबूत अनुभव वाले वकील, एडवोकेट मार्को बियानुची का दृष्टिकोण हमेशा रणनीतिक और व्यक्तिगत होता है, जिसमें बच्चे के सर्वोत्तम हित को केंद्रीयता दी जाती है। स्थिति के गहन विश्लेषण से शुरू करके सबसे उपयुक्त रणनीति को परिभाषित किया जाता है। जहां संभव हो, अलगाव या तलाक की शर्तों के उचित अनुप्रयोग को शीघ्रता से बहाल करने के लिए एक अतिरिक्त-न्यायिक हस्तक्षेप के माध्यम से संघर्ष को हल करने का प्रयास किया जाता है। हालांकि, लगातार बाधा डालने वाले व्यवहार के सामने, फर्म दोहरे पालन-पोषण के अधिकार की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानून द्वारा प्रदान किए गए सभी उपकरणों का उपयोग करते हुए, दृढ़ता से न्यायिक मार्ग अपनाने में संकोच नहीं करती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

माता-पिता के बाधा डालने वाले व्यवहार से वास्तव में क्या मतलब है?

बाधा डालने वाले व्यवहार से तात्पर्य किसी भी सक्रिय या निष्क्रिय आचरण से है जो बच्चे और दूसरे माता-पिता के बीच संबंध के शांत विकास में बाधा डालता है या रोकता है। इसमें मुलाक़ात के समय का सम्मान न करना, बच्चे को फोन पर बात करने से इनकार करना, बच्चे के सामने पूर्व-साथी की व्यवस्थित निंदा करना, या दूसरे माता-पिता से सलाह लिए बिना बच्चे के जीवन के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेना शामिल है।

धारा 709-ter c.p.c. के तहत कौन से ठोस दंड प्रदान किए गए हैं?

दंड व्यवहार की गंभीरता के आधार पर वर्गीकृत किए जाते हैं। यह न्यायाधीश द्वारा औपचारिक चेतावनी से शुरू होता है। फिर बच्चे और बाहर रखे गए माता-पिता दोनों के प्रति क्षतिपूर्ति का आदेश दिया जा सकता है। अंत में, न्यायाधीश एक प्रशासनिक वित्तीय दंड लगा सकता है, जिसकी राशि 75 यूरो से 5,000 यूरो तक हो सकती है, जो कासा डेल्ले अमेन्डे को भुगतान की जाती है।

क्या समस्या को हल करने के लिए हमेशा अदालत जाना आवश्यक है?

हमेशा नहीं। अनुशंसित पहला कदम एक वकील के माध्यम से एक औपचारिक चेतावनी भेजना है। यह हस्तक्षेप अक्सर स्थिति की गंभीरता को स्पष्ट करने और डिफ़ॉल्ट माता-पिता को अपने व्यवहार को बदलने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त होता है। अदालत में याचिका तभी आवश्यक हो जाती है जब अतिरिक्त-न्यायिक प्रयास सफल नहीं होते हैं।

क्या मेरा पूर्व-साथी मुझे फोन पर अपने बच्चे से बात करने से रोक सकता है?

नहीं, जब तक कि न्यायाधीश का कोई विशिष्ट आदेश न हो जो गंभीर कारणों से इसे प्रतिबंधित करता हो। बच्चे के दोनों माता-पिता के साथ नियमित संपर्क बनाए रखने के अधिकार में फोन कॉल या वीडियो कॉल के माध्यम से संचार भी शामिल है। इस संचार को व्यवस्थित रूप से रोकना एक प्रकार की चूक है और इसे दंडित किया जा सकता है।

अपने मामले के मूल्यांकन के लिए फर्म से संपर्क करें

यदि आप पूर्व-साथी के बाधा डालने वाले व्यवहार के कारण अपने बच्चों के साथ एक शांत और निरंतर संबंध बनाए रखने में कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं, तो समयबद्धता और जागरूकता के साथ कार्य करना महत्वपूर्ण है। एडवोकेट मार्को बियानुची और बियानुची लॉ फर्म, जिसका मुख्यालय मिलान में वाया अल्बर्टो दा जिउसानो, 26 में है, आपकी स्थिति का विश्लेषण करने और आपके अधिकारों और, सबसे बढ़कर, आपके बच्चों की भलाई की रक्षा के लिए सबसे प्रभावी रणनीति की पहचान करने के लिए कानूनी सलाह और सहायता प्रदान करते हैं। अपने मामले के गहन मूल्यांकन का अनुरोध करने के लिए फर्म से संपर्क करें।