निर्णय संख्या 19846 का भाष्य 2023: ज़ब्तगी और तीसरे पक्ष के अधिकार

28 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 19846, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, आपराधिक कानून और तीसरे पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा के क्षेत्र में एक अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करता है, विशेष रूप से निवारक ज़ब्तगी (confisca di prevenzione) के उद्देश्य से की गई ज़ब्तगी के संदर्भ में। यह एक पूर्व-खरीद समझौते (contratto preliminare di compravendita) के समाधान और पुष्टिकरण जमा (caparra confirmatoria) से जुड़े परिणामों पर केंद्रित है।

निर्णय का संदर्भ

न्यायाधीश पी. डी. स्टीफानो (P. Di Stefano) की अध्यक्षता में और ओ. विलोनी (O. Villoni) द्वारा रिपोर्ट किए गए, कोर्ट को एक पूर्व-खरीद समझौते के संबंध में संपत्ति की ज़ब्तगी से जुड़े एक मामले पर निर्णय लेना पड़ा। मुख्य मुद्दा प्रतिवादी एन. डेला कोर्टे (N. Della Corte) के मामले में, वादेदार खरीदार (promissario acquirente) के अधिकारों से संबंधित था। न्यायिक प्राधिकरण की पूर्व अनुमति से घोषित समझौते का समाधान, वादेदार को पुष्टिकरण जमा की राशि वापस करने का दायित्व लाता है, जो वादेदार द्वारा वादेदार को भुगतान की गई राशि है।

निर्णय का सार

निवारक ज़ब्तगी के उद्देश्य से ज़ब्तगी - तीसरे पक्ष के अधिकार - पूर्व-खरीद समझौता - अनुच्छेद 56, पैराग्राफ 1, विधायी डिक्री संख्या 159, 2011 के अनुसार समाधान - पुष्टिकरण जमा - वापसी का दायित्व - अस्तित्व - कारण। निवारक ज़ब्तगी और तीसरे पक्ष के अधिकारों के संबंध में, प्रस्तावित व्यक्ति, वादेदार खरीदार के रूप में, द्वारा हस्ताक्षरित पूर्व-खरीद समझौते का समाधान, विधायी डिक्री 6 सितंबर 2011, संख्या 159 के अनुच्छेद 56 के अनुसार पूर्व न्यायिक प्राधिकरण के बाद घोषित किया गया है, वादेदार विक्रेता द्वारा पुष्टिकरण जमा के रूप में प्राप्त और रखी गई राशि की वापसी का कारण बनता है, यह मानते हुए कि जमा मुख्य सौदे के लिए एक सहायक खंड का विषय है और न कि वास्तविक प्रभाव वाले समझौते का, जो उस राशि पर स्वामित्व स्थानांतरित करता है।

यह सार पुष्टिकरण जमा के महत्व को एक सहायक खंड के रूप में उजागर करता है, न कि स्वामित्व हस्तांतरण के तत्व के रूप में, जो ज़ब्तगी की स्थिति में वादेदार खरीदार के अधिकारों को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू है। इसलिए, कोर्ट स्पष्ट करता है कि, पूर्व-समझौते के समाधान की स्थिति में, विक्रेता को जमा राशि वापस करनी होगी, क्योंकि इसे स्वामित्व का अधिकार नहीं माना जा सकता है, बल्कि यह पूर्व समझौते से जुड़ी एक अस्थायी प्राप्ति है।

कानूनी निहितार्थ

इस निर्णय के महत्वपूर्ण कानूनी निहितार्थ हैं, विशेष रूप से तीसरे पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा और पूर्व-समझौतों के प्रबंधन के संबंध में। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि निर्णय विशिष्ट नियमों पर आधारित है, जैसे कि विधायी डिक्री 159/2011 का अनुच्छेद 56 और नागरिक संहिता के उन अनुच्छेदों के संदर्भ जो समझौतों और पुष्टिकरण जमा से संबंधित हैं।

• नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1325: समझौते की आवश्यकताओं को परिभाषित करता है।
• नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1385: पुष्टिकरण जमा को नियंत्रित करता है।
• नागरिक संहिता का अनुच्छेद 2932: समझौते के निष्पादन से संबंधित है।

संक्षेप में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन निवारक ज़ब्तगी की स्थितियों में भी तीसरे पक्ष के अधिकारों का सम्मान करने की आवश्यकता को दोहराता है, यह सुनिश्चित करता है कि यदि समझौता समाप्त हो जाता है तो वादेदार खरीदार अपनी धनराशि वापस प्राप्त कर सके।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 19846, 2023, कानून के पेशेवरों और नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शक का प्रतिनिधित्व करता है, जो ज़ब्तगी की स्थिति में अधिकारों और पूर्व-समझौतों के प्रबंधन को स्पष्ट करता है। तीसरे पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा हमारे कानूनी व्यवस्था में एक मौलिक सिद्धांत बनी रहनी चाहिए, और यह निर्णय इसका एक स्पष्ट कथन है।