Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 17563, 2023: अपमान और मानहानि की तुलना | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 17563 वर्ष 2023: अपमान और मानहानि की तुलना

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 23 मार्च 2023 को जारी हालिया निर्णय संख्या 17563, सम्मान के विरुद्ध अपराधों के दायरे में आने वाले अपमान और मानहानि के बीच अंतर के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय एक आरोपी, यू. ए., के मामले का विश्लेषण करता है, जिस पर एक सामाजिक कार्यक्रम के दौरान एक अपमानजनक संदेश भेजने का आरोप लगाया गया था, और तीसरे पक्ष की उपस्थिति में अपमान को कैसे संदर्भित किया जाए, इस पर मार्गदर्शन प्रदान करता है।

अपमान और मानहानि: मौलिक अंतर

निर्णय स्पष्ट करता है कि अपमान, जो कई लोगों की उपस्थिति से बढ़ जाता है, तब बनता है जब अपमान सीधे व्यक्ति को संबोधित किया जाता है, ऐसे संदर्भ में जहां तीसरे पक्ष भी मौजूद होते हैं। यदि, इसके विपरीत, अपमान के प्राप्तकर्ता को सीधे जवाब देने का अवसर नहीं मिलता है, तो मानहानि होती है। अपमानजनक व्यवहार के कानूनी योग्यता के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है।

तीसरे पक्ष की उपस्थिति में अपमान - मानहानि - अंतर - पहचान - मामले। सम्मान के विरुद्ध अपराधों के संबंध में, यह तब होता है जब अपमानित व्यक्ति, तीसरे पक्ष और स्वयं अपमान करने वाला, एक ही समय और स्थान पर, या "आभासी रूप से", आधुनिक संचार प्रौद्योगिकियों के उपयोग के मामले में, एक साथ मौजूद होते हैं, तो यह कई लोगों की उपस्थिति से बढ़े हुए अपमान के अवमूल्यित मामले में होता है, जबकि, जहां लेखक और अपमान के प्राप्तकर्ता के बीच प्रत्यक्ष बातचीत की संभावना का अभाव होता है, जिससे वह जवाब देने की संभावना से वंचित रह जाता है, तो मानहानि का अपराध बनता है। (मामला अपमानजनक लेखन से संबंधित है जो पीड़ित व्यक्तियों और तीसरे पक्ष को एक सामाजिक अवसर पर दिया गया था, जिसमें अदालत ने माना कि आरोपी का आचरण, जो उस शाम को उपस्थित नहीं था, को मानहानि के संदर्भ में सही ढंग से योग्य ठहराया गया था)।

निर्णय के निहितार्थ

अदालत के फैसले के आज के संदर्भ में महत्वपूर्ण प्रभाव हैं, जहां संचार विभिन्न माध्यमों से हो सकता है, जिसमें सोशल मीडिया भी शामिल है। निर्णय याद दिलाता है कि आभासी बातचीत भी मानहानि के अपराधों को जन्म दे सकती है, खासकर जब पीड़ित को तुरंत जवाब देने का अवसर न मिले। इसके अलावा, अदालत ने पूर्व न्यायिक मिसालों का हवाला दिया है जो इस व्याख्या की पुष्टि करते हैं, अपमान का मूल्यांकन करते समय प्रासंगिक विश्लेषण की आवश्यकता पर जोर देते हैं।

  • प्रत्यक्ष बातचीत की प्रासंगिकता
  • आधुनिक संचार प्रौद्योगिकियों का प्रभाव
  • समर्थन में पूर्व न्यायिक मिसालें

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 17563 वर्ष 2023 सम्मान और व्यक्तिगत गरिमा से जुड़ी कानूनी गतिशीलता को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। अपमान और मानहानि के बीच अंतर केवल शब्दावली का मामला नहीं है, बल्कि सार्वजनिक और निजी दोनों संदर्भों में संवाद करने वालों के लिए गहरे कानूनी निहितार्थ रखता है। अनपेक्षित कानूनी परिणामों से बचने के लिए नागरिकों के लिए इन अंतरों के बारे में जागरूक होना महत्वपूर्ण है।

बियानुची लॉ फर्म