Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय कैस. सिव., अनुभाग I, संख्या 34950 वर्ष 2022 पर टिप्पणी: पितृत्व की मान्यता और माता-पिता के दायित्व | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय कैस. सिव., अनुभाग I, संख्या 34950 दिनांक 2022 का भाष्य: पितृत्व की स्वीकृति और माता-पिता के दायित्व

सर्वोच्च न्यायालय (Corte di Cassazione) का 28 नवंबर 2022 का निर्णय संख्या 34950, पितृत्व की स्वीकृति और माता-पिता के दायित्वों के विषय पर महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, जिस मामले की जांच की गई है, वह ए.ए. द्वारा बोलजानो की अपीलीय अदालत (Corte d'Appello di Bolzano) के फैसले के खिलाफ दायर की गई अपील से संबंधित है, जिसने बी.बी. के खिलाफ पितृत्व की पुष्टि के लिए दायर याचिका को खारिज कर दिया था और याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों को अपर्याप्त माना था।

साक्ष्य और गवाही का प्रश्न

निर्णय के महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक याचिकाकर्ता की माँ, सी.सी. की गवाही का मूल्यांकन है। अपीलीय अदालत ने अतिरिक्त पुष्टि के अभाव में उनकी गवाही को अपर्याप्त माना था। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने अपील के पहले कारण को स्वीकार कर लिया, इस बात पर जोर देते हुए कि गवाह पक्ष का रिश्तेदार होने के कारण गवाही की विश्वसनीयता को पूर्वव्यापी रूप से बाहर नहीं किया जा सकता है। यह पहलू अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दर्शाता है कि गवाही साक्ष्य, विशेष रूप से पारिवारिक क्षेत्र में, अपीलीय अदालत द्वारा किए गए की तुलना में अधिक खुले मानदंडों के साथ मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

गवाही देने की क्षमता गवाह की विश्वसनीयता के मूल्यांकन से भिन्न होती है, जो विभिन्न स्तरों पर संचालित होती है।

संकेत और माता-पिता के दायित्व

सर्वोच्च न्यायालय ने दोहराया कि पितृत्व की जागरूकता को स्पष्ट संकेतों से अनुमान लगाया जा सकता है, जैसे कि गर्भाधान की अवधि के दौरान असुरक्षित यौन संबंध रखना। इसके अलावा, निर्णय स्पष्ट करता है कि बच्चे के अधिकारों के उल्लंघन से उत्पन्न क्षति के लिए मुआवजे का दावा माता-पिता की ओर से कपट या दोष के अस्तित्व को मानता है। इसलिए, अदालत ने कुछ संकेत तत्वों को तटस्थ मानने के अपीलीय अदालत के फैसले की आलोचना की, इस बात पर जोर देते हुए कि प्रत्येक संकेत, भले ही अलग-थलग होने पर महत्वहीन लगे, अन्य तत्वों के साथ मिलकर विचार किए जाने पर साक्ष्य मूल्य प्राप्त कर सकता है।

  • माता की गवाही को रिश्तेदारी के कारण बाहर नहीं किया जा सकता है।
  • पितृत्व की जागरूकता संकेतों और व्यवहारों से उत्पन्न हो सकती है।
  • संकेतों का मूल्यांकन समग्र होना चाहिए, न कि अलग-अलग।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 34950 दिनांक 2022 बच्चों के अधिकारों की स्वीकृति और माता-पिता की जिम्मेदारी में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह पारिवारिक क्षेत्र में साक्ष्यों के मूल्यांकन में अधिक लचीले दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, गवाही और संकेतों के मूल्य को न्यायिक सत्य के निर्माण में स्वीकार करता है। याचिकाकर्ता के कारणों को स्वीकार करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने अपीलीय अदालत द्वारा एक नए मूल्यांकन का मार्ग प्रशस्त किया है, जिसमें नाबालिगों के अधिकारों की सुरक्षा और उचित माता-पिता की जिम्मेदारी के महत्व पर जोर दिया गया है।

बियानुची लॉ फर्म