Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 1144 de 2025 : Efficacité de la chose jugée dans le Procès Fiscal.

La récente ordonnance n° 1144 du 16 janvier 2025 clarifie des aspects importants concernant l'efficacité du jugement pénal d'acquittement dans le cadre du processus fiscal, mettant en évidence la distinction entre les jugements rendus lors du procès et ceux émis en phase préliminaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrôle fiscal et doublement des délais : commentaire sur l'Ordonnance n° 600 de 2025.

Analysons l'Ordonnance n° 600 de 2025 qui clarifie les conditions de doublement des délais en matière de contrôle fiscal, en soulignant l'importance de la dénonciation pénale dans le processus fiscal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contentieux fiscal : Analyse de l'Ordonnance n° 694 de 2025.

L'ordonnance n° 694 de 2025 apporte d'importants éclaircissements sur l'origine des actes d'appel dans le cadre du contentieux fiscal, mettant en lumière les présomptions de validité et leurs limites. Découvrons ensemble le sens de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 449 de 2025 : Déductibilité des frais d'assistance aux personnes handicapées.

Analyse de l'arrêt n° 449 de 2025 sur la déductibilité des frais d'assistance aux personnes en situation de handicap sévère. Un approfondissement sur les conditions et limites prévues par la législation italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Taxation des revenus d'activités illicites : commentaire sur l'Ordonnance n° 307 de 2025.

Analysant l'Ordonnance n° 307 de 2025, qui clarifie les modalités de taxation des revenus provenant d'activités illicites selon la législation italienne, avec un accent sur la période d'imposition et les critères d'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2157 de 2025 : Licenciement pour Motif Légitime et Congés Loi 104.

Découvrez l'importance de l'arrêt n° 2157 de 2025, qui clarifie les limites de l'utilisation des autorisations en vertu de l'article 33 de la Loi 104, soulignant la possibilité de licenciement pour juste cause en cas d'abus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1880 de 2025 : Suspension provisoire et présupposés juridiques.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 1880 de 2025, nous explorons les conditions de la suspension conservatoire des fonctionnaires, en soulignant les implications juridiques et les conséquences d'une mesure prise sans les prérequis nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1227 de 2025 : Droit aux Congés selon l'Article 33, L. 104/1992.

Analyse de l'arrêt n° 1227 de 2025 concernant le droit aux congés pour assistance aux personnes handicapées, avec un accent sur la constatation de l'abus de droit et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 864 de 2025 : Allègements et aides illégales dans le domaine européen.

Analysons l'ordonnance récente n° 864 de 2025 qui clarifie les modalités d'application des allégements prévus par la loi italienne en relation avec les aides aux catastrophes naturelles, en particulier en ce qui concerne la décision de la Commission européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.