Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite simple : l'arrêt de la Cour d'Appel de Bari n° 1180 de 2023.

La récente décision de la Cour d'Appel de Bari offre d'importantes pistes de réflexion sur la responsabilité des liquidateurs en cas de non-tenue des livres comptables. Analysons les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse et responsabilité des administrateurs : analyse de l'arrêt n° 7723 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité en cas de faillite frauduleuse, mettant en évidence le rôle des administrateurs et le concept de complicité dans le délit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Saisie de biens en matière pénale : Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 36053 de 2024.

Un approfondissement sur la récente décision de la Cour de Cassation concernant la saisie préventive en cas de faillite frauduleuse, avec une attention particulière à la distinction entre les produits licites et illicites.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. pén. n. 42554 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse et Dolo Spécifique.

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la banqueroute frauduleuse documentaire, soulignant la délicatesse du dol spécifique et les responsabilités des administrateurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. V, n. 42350 de 2024 : Implications sur la Banqueroute Frauduleuse.

L'analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation met en lumière l'importance de la motivation et la définition de la faillite frauduleuse, en particulier en ce qui concerne la responsabilité des administrateurs et la gestion des ressources de l'entreprise.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Banqueroute frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 36040/2024.

L'arrêt de la Cour de Cassation du 26 septembre 2024 apporte d'importants éclaircissements sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse et sur l'interprétation des opérations intragroupe, en mettant l'accent sur la responsabilité des administrateurs et sur les avantages compensatoires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 35698 de 2024

L'arrêt de la Cour suprême de cassation offre des pistes significatives sur la qualification juridique de la faillite frauduleuse, en mettant particulièrement l'accent sur l'élément subjectif de l'infraction et sur la tenue des écritures comptables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n° 36582 de 2024.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la figure de l'administrateur de fait et les implications de la banqueroute frauduleuse, en soulignant les dynamiques de responsabilité et de prescription.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse et documentaire : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 45044/2022.

Une analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 45044/2022 qui traite de la faillite frauduleuse et documentaire, mettant en évidence des vices de motivation et la responsabilité des administrateurs. Thèmes cruciaux pour la jurisprudence italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de Cassation Pénale sur la Réparation pour Erreur Judiciaire : Arrêt n° 36209 de 2024.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation abordant la question de la réparation pour erreur judiciaire et détention injuste, soulignant les responsabilités des administrateurs bancaires et les implications pour le système de crédit.