Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3824 de 2024 : Classement et Dysfonctionnements Informatiques.

L'arrêt n° 3824 de 2024 clarifie les modalités d'archivage en cas de dysfonctionnements informatiques, établissant des limites et des droits pour le ministère public. Une analyse approfondie de la décision et de ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 2776 de 2024 : Réforme Cartabia et Vol d'Énergie Électrique.

Analyse de l'arrêt n° 2776 de 2024, qui clarifie la procédabilité du vol d'électricité à la lumière de la réforme Cartabia. On souligne les limites et les possibilités de contestation de la part du ministère public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2778 de 2024 sur la Compétence Judiciaire en Cas d'Annulation avec Renvoi.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les règles de compétence pour les juges en cas d'annulation avec renvoi des jugements rendus par la section des mineurs de la Cour d'Appel. Découvrons les détails de cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 4163 de 2024 : La Nomination de Deux Avocats dans la Partie Civile et Ses Conséquences.

Analysons l'arrêt n° 4163 de 2024, en mettant particulièrement l'accent sur la question de la nomination de deux avocats par la partie civile et les implications juridiques de ce choix.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 2030 de 2024 : le lien de causalité dans les délits d'omission.

Analyse de l'arrêt n° 2030 de 2024 concernant le lien de causalité dans les infractions d'omission, en particulier en ce qui concerne l'examen judiciaire et les modalités de formulation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 20 de 2024 : Lotissement abusif et légitimation de l'héritier.

Analyse de l'arrêt n° 20/2024 concernant la lotissement abusif et les droits de l'héritier, avec un accent sur les implications juridiques et la jurisprudence européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3011 de 2024 : Vices de la Décision de Révocation dans la Procédure Pénale.

Découvrez l'importance de l'arrêt n° 3011 de 2024 concernant la révocation du décret pénal de condamnation et les implications pour les prévenus. Une analyse claire et approfondie pour comprendre les droits et les procédures juridiques en jeu.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3721 de 2025 : Renouvellement de l'Instruction et Pluralité d'Expertises.

Une analyse de l'arrêt n° 3721 de 2025 sur la nécessité de prendre en compte plusieurs expertises en cas de renouvellement de l'instruction, mettant en évidence les vices de motivation et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2369 de 2024 : Extradition et Principe de Spécialité.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie le principe de spécialité en matière d'extradition, soulignant l'importance des règles en vigueur au moment de la remise de l'extradé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Peines de substitution et travail d'intérêt général : réflexions sur l'arrêt n° 2223 de 2024.

La récente décision du Tribunal de Catane clarifie l'incompatibilité entre la demande de travail d'intérêt général et la suspension conditionnelle de peine, avec d'importantes conséquences pour les prévenus.