Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 26557 de 2024 : Peines de substitution et suspension conditionnelle de la peine.

La récente décision n° 26557 de 2024 de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites des peines de substitution par rapport à la suspension conditionnelle de la peine, en soulignant le principe de non-rétroactivité des dispositions moins favorables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26952 de 2024 : Liquidation des frais pour détention injustifiée.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions de liquidation des frais de justice en faveur du Ministère de l'Économie et des Finances en cas de réparation pour détention injustifiée, soulignant l'importance de l'activité défensive dans le jugement de légitimité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29156 de 2024 : Extinction du Délit et Indemnisation des Dommages.

L'arrêt n° 29156 de 2024 offre d'importantes pistes sur la manière dont le juge doit gérer la prescription du délit dans le cadre du jugement en appel, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des dommages pour la partie civile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 28474 de 2024 : Suspension de la prescription et réforme Orlando.

L'arrêt n° 28474 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la suspension de la prescription pour les délits commis entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019, mettant en évidence l'applicabilité de la réforme Orlando. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29332 de 2024 : Procédure Abrégée et Délais de Présentation.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2024 clarifie les délais et les conditions de la demande de plaidoirie abrégée dans le procès pénal, avec d'importantes implications pour la stratégie de défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28501 de 2024 : Culture de Chanvre et Contrôles de Police.

La récente décision n° 28501 de 2024 clarifie les différences entre les contrôles sur la culture du chanvre et les procédures de police judiciaire, soulignant les implications juridiques pour la saisie probatoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28502 de 2024 : Saisie Préventive et Régime Fiscal Dérogatoire.

Analysons l'arrêt n° 28502 de 2024 de la Cour de Cassation, centré sur la contestabilité des mesures de saisie préventive et l'évaluation des conditions d'accès à des régimes fiscaux favorables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 29346 de 2024 : La Révocation des Ordonnances d'Instruction en Droit Pénal.

L'arrêt n° 29346 de 2024 clarifie les conditions de la révocation des ordonnances d'instruction et de l'admission de preuves exclues, soulignant le rôle discrétionnaire du juge. Découvrons ensemble les détails et les implications de cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 29079 de 2024 : erreurs matérielles et nullité dans le procès pénal.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trieste clarifie les limites de la nullité en cas d'erreurs matérielles dans la rédaction du jugement, soulignant l'importance de la substance par rapport à la forme.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La remise de plainte et l'extinction du délit : commentaire sur l'arrêt n° 28519/2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie comment la remise de plainte peut éteindre un délit même en cas de renvoi, soulignant l'importance de cet institut dans le droit pénal italien.