Cour de Cassation: articles et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant la Cour de Cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37886 de 2024 : Isolement diurne et peines concurrentes dans la jurisprudence italienne.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation concernant l'isolement diurne comme sanction pénale et son application en cas de peines concurrentes, en mettant l'accent sur les critères de détermination de la durée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Apologie du fascisme : Analyse de l'Arrêt n° 37859 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur l'apologie du fascisme offre des éléments cruciaux pour comprendre les limites de la liberté d'expression et la nécessité de protéger la démocratie. Analysons les implications légales et sociales de ce cas important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 37860 de 2024 : Délit de réentrée non autorisée sur le territoire de l'État.

Analysons l'arrêt n° 37860 de 2024, qui clarifie les conditions du délit de réentrée non autorisée, soulignant l'importance du 'statut' de citoyen étranger au moment de l'expulsion.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37924 de 2024 : Droit de participation à l'audience de réexamen des mesures conservatoires.

L'arrêt n° 37924 de 2024 clarifie le droit de l'accusé de participer personnellement à l'audience de réexamen, même par une demande complémentaire. Une importante protection pour la défense dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37918 de 2024 : Compétences et Jugement de Renvoi.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la question de la compétence du juge de renvoi, mettant en évidence les conditions de contrôle en cas de faits nouveaux. Découvrons ensemble la signification de ces dispositions légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 38614 du 17/09/2024 : Entrée et Séjour Illégal et Titres de Séjour.

La récente décision n° 38614 de 2024 clarifie la frontière entre les permis de séjour pour des raisons familiales et la législation sur le séjour illégal, offrant une réflexion importante sur le droit d'asile et la sécurité publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révocation de la suspension conditionnelle de peine : analyse de l'arrêt n° 36460 de 2024.

La décision de la Cour de cassation apporte des éclaircissements importants sur la légitimité de la révocation de la suspension conditionnelle de peine en cas de causes obstrucives non connues du juge de première instance. Un approfondissement utile pour les professionnels et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite Frauduleuse : Analyse de l'Arrêt Cass. Pén., Sez. V, n. 27703/2024

L'arrêt n° 27703 de la Cour de Cassation de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la faillite frauduleuse et sur l'interprétation des comportements préférentiels dans la faillite, soulignant les limites de la défense et les responsabilités du représentant légal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mauvais traitements au sein de la famille et non-dénonciation : commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 10763 de 2018.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant le délit de maltraitance au sein de la famille et l'omission de dénonciation, mettant en évidence les responsabilités des figures professionnelles dans les contextes éducatifs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de la Consob : l'arrêt n° 9067 de 2018 et le devoir de surveillance.

La Cour de cassation, avec l'arrêt n° 9067 de 2018, clarifie la responsabilité de la Consob pour omission de surveillance et le lien de causalité avec les dommages subis par les épargnants, en analysant les pouvoirs et les devoirs de l'organisme de contrôle.