Commentaire de l'ordonnance n° 11248 de 2024 : Honoraires et Marchés Publics

La récente ordonnance n° 11248, rendue le 26 avril 2024 par la Cour de cassation, offre des pistes de réflexion importantes sur la détermination des honoraires des avocats dans les litiges administratifs concernant les marchés publics. En particulier, la Cour a établi que ces litiges ne doivent pas être considérés comme des affaires de valeur indéterminable, mais doivent tenir compte des effets patrimoniaux réels.

Le Contexte Normatif

La question des honoraires professionnels est régie par le décret ministériel n° 55 de 2014, complété par le d.m. n° 147 de 2022. Dans ce contexte, l'article 5, paragraphe 3, joue un rôle crucial. Il stipule que, pour les litiges administratifs en matière de marchés publics, il est fondamental de considérer la valeur du bénéfice ou des profits attendus par l'attributaire ou le soumissionnaire exclu.

Litiges administratifs en matière de marchés publics d'attribution de travaux et de services - Détermination des honoraires d'avocat - Art. 5, paragraphe 3, d.m. n° 55 de 2014, tel que complété par le d.m. n° 147 de 2022 - Tranche relative aux affaires de valeur indéterminable - Applicabilité - Exclusion - Effets patrimoniaux de l'affaire - Pertinence. En matière de détermination des honoraires d'avocat, les litiges administratifs en matière de marchés publics d'attribution de travaux et de services ne doivent pas être considérés comme des affaires de valeur indéterminable, car l'art. 5, paragraphe 3, du d.m. n° 55 de 2014, tel que complété par le d.m. n° 147 de 2022, reconnaît une pertinence expresse aux effets patrimoniaux de l'affaire, rapportés à la valeur du bénéfice réel ou aux profits attendus par l'attributaire ou le soumissionnaire exclu.

Les Implications de l'Arrêt

La décision de la Cour de cassation clarifie que les litiges administratifs sur les marchés publics ne peuvent pas être traités comme des affaires de valeur indéterminable. Cette précision a un impact significatif non seulement pour les avocats, mais aussi pour les clients, car la valeur de l'affaire devient déterminante pour la fixation des honoraires. De plus, cela implique une plus grande transparence et responsabilité dans la détermination des rémunérations.

• Clarté dans la détermination des honoraires.
• Importance des effets patrimoniaux.
• Renforcement de la position des professionnels du droit.

Conclusions

En conclusion, l'ordonnance n° 11248 de 2024 marque une étape importante dans la réglementation des honoraires des avocats en matière administrative. Elle souligne la nécessité de considérer la valeur patrimoniale des litiges sur les marchés publics et invite les opérateurs du droit à réduire toute ambiguïté dans la détermination de leurs prestations professionnelles. Ce développement représente un point de départ pour une plus grande clarté et professionnalisme dans le domaine juridique.