2024年令第11248号に関する解説：報酬および公共契約
2024年4月26日に最高裁判所によって発令された令第11248号は、公共契約に関する行政訴訟における弁護士報酬の算定について、重要な考察を提供しています。特に、最高裁判所は、これらの訴訟は価値不確定の訴訟として扱われるべきではなく、実際の財産的影響を考慮すべきであると判断しました。
法的背景
専門職報酬の問題は、2014年の省令第55号によって規制され、2022年の省令第147号によって補完されています。この文脈において、第5条第3項は重要な役割を果たします。これは、公共契約に関する行政訴訟においては、落札者または除外された者の期待利益または収益の価値を考慮することが不可欠であると定めています。
公共工事およびサービスの契約に関する行政訴訟 - 弁護士報酬の算定 - 2014年省令第55号第5条第3項（2022年省令第147号により補完） - 価値不確定の訴訟に関する区分 - 適用性 - 除外 - 当該事案の財産的影響 - 関連性。弁護士報酬の算定に関して、公共工事およびサービスの契約に関する行政訴訟は、価値不確定の訴訟として扱われるべきではありません。なぜなら、2014年省令第55号第5条第3項（2022年省令第147号により補完）は、落札者または除外された者の実際の利益または期待される収益の価値に関連する、当該事案の財産的影響を明示的に考慮するからです。
判決の影響
最高裁判所の判決は、公共契約に関する行政訴訟が価値不確定の訴訟として扱われることはできないことを明確にしています。この明確化は、弁護士だけでなく、依頼者にとっても大きな影響を与えます。なぜなら、訴訟の価値が報酬の算定を決定する要因となるからです。さらに、これにより、報酬の算定における透明性と説明責任が向上します。
- 報酬算定の明確化。
- 財産的影響の重要性。
- 法律専門家の地位の強化。
結論
結論として、2024年の令第11248号は、行政分野における弁護士報酬の規制において重要な一歩となります。この令は、公共契約に関する訴訟の財産的価値を考慮する必要性を強調し、法律実務家に対して、専門職業務の算定におけるあらゆる曖昧さを減らすことを求めています。この進展は、法分野におけるより大きな明確さと専門性のための出発点となります。
