Η αντιμετώπιση του θέματος των λογιστικών ανωμαλιών εντός μιας εταιρικής οντότητας αποτελεί μία από τις πιο σύνθετες προκλήσεις για τους επαγγελματίες του οικονομικού και φοροτεχνικού τομέα. Συχνά, ο σύμβουλος, ο λογιστής ή ο ελεγκτής βρίσκεται αντιμέτωπος με αδιαφανείς καταστάσεις, όπου το όριο μεταξύ μιας απλής τυπικής παρατυπίας και μιας ποινικά κολάσιμης πράξης φαίνεται ασαφές. Σε αυτά τα πλαίσια, αναδύεται έντονα ο κίνδυνος εμπλοκής σε έρευνες μέσω της καταλογισμού της λεγόμενης ενδεχόμενης δόλιας πρόθεσης (dolo eventuale). Ως ποινικολόγος δικηγόρος στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά την αγωνία και την ανησυχία όσων, ασκώντας το επάγγελμά τους, φοβούνται ότι θα τους αποδοθεί η κατηγορία ότι "δεν μπορούσαν να μην γνωρίζουν".
Η εμπλοκή σε ποινική διαδικασία για εταιρικά ή πτωχευτικά αδικήματα μπορεί να έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην καριέρα και τη φήμη ενός επαγγελματία. Για το λόγο αυτό, είναι θεμελιώδες να αναλύεται η κατάσταση με απόλυτη διαύγεια, κατανοώντας τα όρια της ποινικής ευθύνης και τις καταλληλότερες αμυντικές στρατηγικές για την απόδειξη της μη εμπλοκής στα παράνομα γεγονότα που διέπραξε ο πελάτης.
Στο ιταλικό ποινικό δίκαιο, η ενδεχόμενη δόλια πρόθεση (dolo eventuale) διαμορφώνεται όταν ένα άτομο, παρόλο που δεν επιδιώκει άμεσα την πραγμάτωση ενός εγκλήματος, αντιλαμβάνεται τη συγκεκριμένη πιθανότητα να συμβεί αυτό ως συνέπεια της συμπεριφοράς του και, παρόλα αυτά, αποδέχεται τον κίνδυνο. Μεταφέροντας αυτή την έννοια στο πεδίο των εταιρικών συμβουλών και των λογιστικών ανωμαλιών, η νομολογία τείνει να διερευνά εάν ο επαγγελματίας αντιλήφθηκε τα προειδοποιητικά σημάδια σχετικά με ψευδείς τιμολογήσεις, παραποιημένους ισολογισμούς ή υπεξαιρέσεις περιουσιακών στοιχείων, επιλέγοντας σκόπιμα να τα αγνοήσει και συνεχίζοντας να παρέχει τις υπηρεσίες του.
Η διαφορά μεταξύ σοβαρής επαγγελματικής αμέλειας και δόλιας συνέργειας σε έγκλημα είναι συχνά λεπτή και κρίνεται στο αποδεικτικό επίπεδο. Η κατηγορούσα αρχή θα προσπαθήσει να αποδείξει την ψυχολογική προσήλωση του συμβούλου στο εγκληματικό σχέδιο του διαχειριστή, αναλύοντας λεπτομερώς ανταλλαγές email, γραπτές γνωμοδοτήσεις, πρακτικά συναντήσεων και την ίδια τη φύση των λογιστικών ανωμαλιών. Εάν οι παρατυπίες είναι κραυγαλέες και επαναλαμβανόμενες, ο κίνδυνος οι δικαστές να υποθέσουν την αποδοχή του παράνομου κινδύνου από τον επαγγελματία αυξάνεται σημαντικά.
Η υπεράσπιση σε αυτές τις ευαίσθητες διαδικασίες απαιτεί εξειδικευμένη τεχνική επάρκεια και σχολαστική τεκμηριωτική ανάλυση. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου στο ποινικό δίκαιο στο Μιλάνο, επικεντρώνεται στην αποδόμηση του κατηγορηματικού θεωρήματος από τις πρώτες φάσεις της έρευνας. Ο πρωταρχικός στόχος είναι η απόδειξη της απουσίας εκείνης της εθελοντικής προσήλωσης στο παράνομο γεγονός που χαρακτηρίζει την ενδεχόμενη δόλια πρόθεση.
Μέσω μιας εμπεριστατωμένης εξέτασης όλης της τεκμηρίωσης, συμπεριλαμβανομένων των εσωτερικών και εξωτερικών επικοινωνιών, το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci εργάζεται για την ανασύσταση του πραγματικού γνωστικού περικειμένου του επαγγελματία κατά τον χρόνο των γεγονότων. Στόχος είναι να τονιστεί πώς ο σύμβουλος μπορεί να έχει εξαπατηθεί από τον πελάτη του, ή πώς έγκαιρα εγείρει αντιρρήσεις και ζητά διευκρινίσεις έναντι των λογιστικών ανωμαλιών, αποδεικνύοντας έτσι ότι δεν αποδέχθηκε ποτέ τον κίνδυνο διάπραξης εγκλήματος. Κάθε στρατηγική κατασκευάζεται κατά παραγγελία, αναδεικνύοντας τα στοιχεία αθώωσης και προστατεύοντας τον επαγγελματισμό του εντολέα με αυστηρότητα και αφοσίωση.
Για έναν επαγγελματία, η ενδεχόμενη δόλια πρόθεση συμβαίνει όταν αντιλαμβάνεται την πραγματική πιθανότητα ότι ο πελάτης του διαπράττει ένα έγκλημα μέσω συγκεκριμένων λογιστικών πράξεων και, παρόλο που θα μπορούσε να διακόψει την παροχή βοήθειας ή να αναφέρει την ανωμαλία, αποφασίζει να συνεχίσει να παρέχει τις υπηρεσίες του, αποδεχόμενος τον κίνδυνο ότι η παράνομη πράξη θα ολοκληρωθεί με την τεχνική του συμβολή.
Οι έρευνες επικεντρώνονται συνήθως στην ανάλυση email, μηνυμάτων, γραπτών γνωμοδοτήσεων, σημειώσεων και στην ίδια τη φύση των ανωμαλιών. Εάν οι λογιστικές παρατυπίες είναι εμφανείς, κραυγαλέες και παρατεταμένες στο χρόνο, η δικαστική αρχή θα μπορούσε να συμπεράνει ότι ένας εξειδικευμένος επαγγελματίας είχε απαραίτητα κατανοήσει την παράνομη φύση των πράξεων, υποθέτοντας έτσι τη γνώση του και την αποδοχή του κινδύνου.
Η διαφορά είναι θεμελιώδης για τον καθορισμό της ποινικής ευθύνης. Στη συνειδητή αμέλεια, ο επαγγελματίας προβλέπει την πιθανότητα να συμβεί ένα έγκλημα λόγω ανωμαλιών, αλλά ενεργεί με τη σταθερή πεποίθηση ότι μπορεί να το αποφύγει χάρη στις ικανότητές του ή σε εξωτερικές συνθήκες. Στην ενδεχόμενη δόλια πρόθεση, αντίθετα, ο επαγγελματίας προβλέπει τον κίνδυνο του εγκλήματος και αποδέχεται την πραγματοποίησή του ως τίμημα για τη συνέχιση της ανάθεσής του ή για άλλους σκοπούς.
Η κύρια προφύλαξη συνίσταται στην τεκμηρίωση κάθε αμφιβολίας. Συνιστάται η αποστολή επίσημων επικοινωνιών προς το διοικητικό ή ελεγκτικό όργανο, στις οποίες επισημαίνονται οι διαπιστωμένες ανωμαλίες, ζητούνται τεκμηριωμένες διευκρινίσεις και προειδοποιείται κατά τη διενέργεια παράνομων πράξεων. Εάν ο πελάτης δεν παρέχει επαρκείς εξηγήσεις ή συνεχίζει τις αδιαφανείς συμπεριφορές, η παραίτηση από την ανάθεση γίνεται συχνά η μόνη οδός για την αποφυγή κατηγοριών για συνέργεια σε έγκλημα.
Η αντιμετώπιση μιας ποινικής έρευνας που σχετίζεται με την επαγγελματική σας δραστηριότητα απαιτεί αμεσότητα και μια εξαιρετικά διαυγή αμυντική στρατηγική. Οι μεταβλητές που εμπλέκονται είναι πολλαπλές και κάθε κατάσταση χρειάζεται μια εμπεριστατωμένη και εξατομικευμένη ανάλυση για την αξιολόγηση των καταλληλότερων ενεργειών που πρέπει να ληφθούν. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci για να προγραμματίσετε μια γνωριμιακή συνάντηση· κατά τη διάρκεια της συνάντησης θα εξεταστούν οι λεπτομέρειες της υπόθεσης για τη δημιουργία μιας σαφούς, διαφανούς και προσανατολισμένης στην προστασία της επαγγελματικής και προσωπικής σας θέσης πορείας προστασίας.