Η απόφαση υπ' αριθμ. 16138 της 8ης Φεβρουαρίου 2024 του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε ένα νομικό πλαίσιο ιδιαίτερης σημασίας, αντιμετωπίζοντας το ζήτημα της αρχειοθέτησης ποινικών δικογραφιών λόγω ασήμαντου του γεγονότος. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η διάταξη του δικαστή προκαταρκτικής εξέτασης δεν πάσχει ακυρότητα, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέρη έχουν ενημερωθεί για τη δυνατότητα αρχειοθέτησης λόγω ασήμαντου του γεγονότος.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, ο δικαστής προκαταρκτικής εξέτασης του Δικαστηρίου της Φλωρεντίας έκανε δεκτό το αίτημα αρχειοθέτησης που υπέβαλε ο εισαγγελέας, παρά την αντίρρηση του θιγομένου. Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε τη νομιμότητα της εν λόγω αρχειοθέτησης, τονίζοντας ότι η ενημέρωση σχετικά με το ασημαντο του γεγονότος πρέπει να αναφέρεται ρητά στο διάταγμα ορισμού της συνεδρίασης του συμβουλίου.
Αίτημα αρχειοθέτησης λόγω ποινικής ασήμαντου του γεγονότος - Αντίρρηση του θιγομένου - Διάταγμα ορισμού της συνεδρίασης του συμβουλίου - Ένδειξη της πιθανότητας αρχειοθέτησης λόγω ιδιαίτερου ασήμαντου του γεγονότος - Ακυρότητα της συνακόλουθης διάταξης αρχειοθέτησης - Ακυρότητα - Αποκλεισμός. Ως προς την αρχειοθέτηση, η διάταξη του δικαστή προκαταρκτικής εξέτασης που, κατόπιν αιτήματος του εισαγγελέα για αρχειοθέτηση λόγω ποινικής ασήμαντου του γεγονότος, διατάσσει την αρχειοθέτηση σύμφωνα με το άρθρο 131-bis του Ποινικού Κώδικα, δεν πάσχει ακυρότητα, εφόσον στο διάταγμα ορισμού της συνεδρίασης του συμβουλίου έχει ενημερώσει ρητώς τα μέρη για την ανάγκη αξιολόγησης της δυνατότητας αρχειοθέτησης λόγω ιδιαίτερου ασήμαντου του γεγονότος.
Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει τη σημασία μιας ορθής διαδικασίας ενημέρωσης των εμπλεκομένων μερών. Πράγματι, χωρίς αυτή την ενημέρωση, τα μέρη θα μπορούσαν να βρεθούν σε μειονεκτική θέση, μη μπορώντας να ασκήσουν τα δικαιώματά τους εν γνώσει τους.
Ο νομικός πυρήνας αυτής της απόφασης έγκειται στο άρθρο 131-bis του Ποινικού Κώδικα, το οποίο ρυθμίζει την αρχειοθέτηση λόγω ασήμαντου του γεγονότος. Επιπλέον, η απόφαση αναφέρεται σε διάφορες διατάξεις του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τονίζοντας μια εδραιωμένη ερμηνεία της νομολογίας σχετικά με τη διαχείριση των αρχειοθετήσεων. Ο Άρειος Πάγος παρέθεσε διάφορες προηγούμενες αποφάσεις, αποδεικνύοντας μια σταθερή τάση στην υποστήριξη της σημασίας της ορθής ενημέρωσης των μερών.
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 16138/2024 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση της ανάγκης για σαφείς και εξαντλητικές διαδικασίες στον ποινικό τομέα. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι, για την αποφυγή ακυροτήτων, είναι ουσιώδες να ενημερώνονται τα μέρη σχετικά με τη δυνατότητα αρχειοθέτησης λόγω ασήμαντου του γεγονότος. Αυτό όχι μόνο προστατεύει τα δικαιώματα των εμπλεκομένων ατόμων, αλλά συμβάλλει επίσης στη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας του δικαστικού συστήματος στο σύνολό του.