Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Strafrecht, Familienrecht Blog - Bianucci Kanzlei
Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 1864 von 2025: Die Bedingungen für das Eingreifen des Garantiefonds für das T.F.R.

Erfahren Sie die Einzelheiten des Urteils Nr. 1864 vom 2025, das die Voraussetzungen für das Eingreifen des Garantiefonds der INPS im Falle der Insolvenz des Arbeitgebers und die Rolle der Gesellschafter von gestrichenen Gesellschaften klärt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 1328 von 2025: Schutz des italienischen Arbeitnehmers im Ausland.

Wir analysieren das Urteil Nr. 1328 von 2025, das wichtige Aspekte des sozialversicherungsrechtlichen Schutzes für italienische Arbeitnehmer im Ausland klärt, sowie die Bedeutung der Beschäftigung bei Unternehmen, die von italienischen Firmen kontrolliert werden.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 931 von 2025: Vermutung der Verantwortung des Fahrers im Falle eines Fußgängerunfalls.

Wir untersuchen das Urteil Nr. 931 von 2025, das die Grenzen der Vermutung der Verantwortung des Fahrers im Falle von Verkehrsunfällen klärt und die Bedeutung der Bewertung der Umstände hervorhebt, unter denen der Unfall stattfindet.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 1098 von 2024: Nichtigkeit des Beschlusses über die sofortige Verhandlung wegen unterlassener Übersetzung.

Analyse des Urteils Nr. 1098 von 2024, das die Abnormität des Nichtigkeitsbeschlusses des sofortigen Urteils aufgrund der unterlassenen Übersetzung in eine dem Angeklagten bekannte Sprache hervorhebt und die Verantwortung des Richters im Strafverfahren betont.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 1283 von 2024: Wiederherstellung der Frist zur Berufung.

Wir untersuchen das kürzliche Urteil des Berufungsgerichts von Neapel zur Wiederherstellung der Frist für die Anfechtung im Lichte der neuen gesetzlichen Bestimmungen, die durch das Gesetzesdekrets Nr. 150 von 2022 eingeführt wurden.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 2355 von 2024: Widersprüchlichkeit der Begründung und entscheidender Beweis.

Wir untersuchen das Urteil Nr. 2355 von 2024 und analysieren die Schlüsselaspekte in Bezug auf die Begründung und den entscheidenden Beweis im Rahmen der Revision, insbesondere im Hinblick auf Artikel 603 der Strafprozessordnung.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Das Urteil Nr. 2438 von 2024 über die Betrügerische Insolvenz: Eine Tiefgehende Analyse.

Das kürzliche Urteil Nr. 2438 von 2024 bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Feststellung des subjektiven Elements bei der betrügerischen Insolvenz, indem es die Folgen eines Freispruchs wegen Nichtexistenz der Tat im Delikt der Unterschlagung hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Betrugliche Insolvenz: Kommentar zu Urteil Nr. 3033 von 2024

Das Urteil Nr. 3033 von 2024 des Gerichts von Benevento stellt die Unzulässigkeit des Einspruchs gegen die Beschlagnahme von Vermögenswerten im Falle des Fehlens eines konkreten Interesses des Beschuldigten klar.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 3016/2024: Unterlassene Führung der Bilanzen und einfache Bankrott.

Das recente Urteil des Berufungsgerichts von L'Aquila verdeutlicht die Bedeutung der Führung von Buchhaltungsunterlagen auch im Falle einer Liquidation und die strafrechtlichen Konsequenzen für nachlässige Liquidatoren.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 4163 von 2024: Die Ernennung von zwei Verteidigern in der Zivilklage und ihre Folgen.

Wir analysieren das Urteil Nr. 4163 des Jahres 2024, mit besonderem Augenmerk auf die Frage der Ernennung von zwei Verteidigern durch die Zivilpartei und die rechtlichen Implikationen dieser Wahl.