عدم صلاحية رسائل واتساب: تحليل الحكم رقم 1269 لسنة 2024

يقدم الحكم رقم 1269 المؤرخ في 20 نوفمبر 2024، والذي تم إيداعه في 13 يناير 2025، تأملاً هامًا حول صلاحية وسائل الإثبات، وخاصة رسائل واتساب التي تم الحصول عليها عبر لقطات شاشة من قبل الشرطة القضائية. قضت المحكمة بأن هذه الرسائل، حتى لو تم الحصول عليها بموافقة المشتبه به، تعاني من عدم صلاحية مرضية في غياب إشعارات تتعلق بالحقوق الدفاعية. يؤكد هذا القرار على أهمية احترام الضمانات الدفاعية في نظامنا القانوني.

ملخص الحكم

رسائل "واتساب" التي تم الحصول عليها عبر "لقطات شاشة" من قبل الشرطة القضائية - موافقة المشتبه به في غياب إشعارات تتعلق بحقوقه الدفاعية - عدم الصلاحية - وجودها - الأسباب. فيما يتعلق بوسائل الإثبات، فإن رسائل "واتساب" التي حصلت عليها الشرطة القضائية عن طريق "لقطات شاشة" تم التقاطها بموافقة المشتبه به، ولكن في غياب إشعارات بالحقوق الدفاعية المتعلقة بفتح المراسلات، بما في ذلك الحق في رفض هذا التعاون، وكذلك الحق في الاستعانة بمحامٍ، تعاني من عدم صلاحية مرضية. (في الأسباب، أوضحت المحكمة أن الحصول على هذه الرسائل بوسائل غير مضمونة غير مسموح به حتى كدليل غير نمطي).

تداعيات الحكم

يستند قرار المحكمة إلى مبادئ راسخة في نظامنا، وخاصة في المادة 15 من الدستور، التي تحمي سرية المراسلات. علاوة على ذلك، يحدد قانون الإجراءات الجنائية (C.P.P.)، في المواد 191 وما يليها، طرق الحصول على الأدلة والضمانات اللازمة للمشتبه بهم. في هذه الحالة، أبرزت المحكمة كيف أن غياب الإشعارات المتعلقة بالحقوق الدفاعية يمكن أن يؤدي إلى انتهاك حقوق المشتبه به، مما يجعل الأدلة التي تم جمعها غير صالحة.

من الضروري أن تحترم الشرطة القضائية الإجراءات المحددة لضمان أن تكون الأدلة صالحة وقابلة للاستخدام في المحاكمة. تعتبر المشكلات المتعلقة باستخدام الرسائل الواردة من منصات المراسلة الفورية ذات أهمية متزايدة، نظرًا للاستخدام الواسع لهذه التقنيات في الحياة اليومية.

الخلاصة

في الختام، يمثل الحكم رقم 1269 لسنة 2024 خطوة مهمة إلى الأمام في حماية حقوق المشتبه بهم في سياق التحقيقات الجنائية. يؤكد مجددًا على أن جمع الأدلة يجب أن يتم في احترام الضمانات الدفاعية، لضمان محاكمة عادلة ومنصفة. لذلك، يجب على العاملين في مجال القانون الانتباه إلى هذه الأحكام لتجنب إعلان عدم صلاحية الأدلة ذات الصلة المحتملة بسبب انتهاكات إجرائية.