الحكم رقم 9428 لسنة 2024: حق التصويت والهوية الجندرية

أثار الحكم الأخير الصادر عن محكمة النقض رقم 9428 بتاريخ 9 أبريل 2024 نقاشًا هامًا حول حق التصويت وشمول الأشخاص غير الثنائيين في القوائم الانتخابية. في هذا المقال، سنحلل قرار المحكمة، وآثاره القانونية، والسياق الدستوري الذي يندرج فيه.

سياق الحكم

رفضت المحكمة طعن مجموعة من الأشخاص غير الثنائيين الذين اشتكوا من عدم الاعتراف بهويتهم الجندرية، مؤكدين أن هذا الإزعاج يؤثر على ممارسة حق التصويت. ومع ذلك، قضت المحكمة بأن القواعد المتعلقة بتنظيم القوائم الانتخابية، المصنفة حسب الجنس، لا تؤثر على الممارسة الفعلية لحق التصويت، بل تتعلق فقط بالإجراءات التشغيلية التي تسبقها.

حق التصويت - الشمول في القوائم الانتخابية حسب التمييز الجنسي - عدم الدستورية - الاستبعاد - عدم الصلة - الوقائع. لا تؤثر القواعد المتعلقة بتنظيم الناخبين النشطين، وتنظيم ومراجعة القوائم الانتخابية، المصنفة حسب الانتماء الجنسي، على ممارسة حق التصويت بل فقط على الأنشطة التمهيدية لتنفيذه الفعلي، وبالتالي يجب استبعاد صلة مسألة الشرعية الدستورية للقواعد نفسها فيما يتعلق بالضرر المزعوم لحق التصويت، مع الأخذ في الاعتبار، في هذا الصدد، التحقق من وجود علاقة أداتية بين تعريف الحكم الرئيسي وحل المسألة المتعلقة بالمنفعة الحياتية التي يتم السعي إليها. (في هذه الحالة، رفضت محكمة النقض الطعن المقدم من المدعين الذين، بصفتهم أشخاصًا غير ثنائيين، اشتكوا من أن عدم الاعتراف بهويتهم وعدم الراحة في الانتظار في الصف المقابل للجنس المحدد عند الولادة يؤثر على ممارسة حق التصويت).

الآثار القانونية

يثير هذا الحكم قضايا هامة تتعلق بالعلاقة بين الهوية الجندرية وحق التصويت. أوضحت المحكمة أنه على الرغم من أن قواعد القوائم الانتخابية تمييزية بطبيعتها، إلا أنها لا تؤثر على الممارسة الفعلية للتصويت. ونتيجة لذلك، تظل مسألة شمول الأشخاص غير الثنائيين موضوعًا ذا أهمية كبيرة، ويتطلب تدخلًا تشريعيًا لضمان حقوق متساوية لجميع المواطنين.

• الاعتراف بالهوية الجندرية.
• التمييز في القوائم الانتخابية.
• الحاجة إلى إصلاح تشريعي.

الخاتمة

في الختام، يقدم الحكم رقم 9428 لسنة 2024 رؤية واضحة للموقف القانوني الحالي فيما يتعلق بحق التصويت للأشخاص غير الثنائيين. على الرغم من أن المحكمة اعتبرت أن قواعد القوائم الانتخابية لا تؤثر على ممارسة التصويت، إلا أنه من الواضح أن مسألة الشمول والاعتراف بالهويات الجندرية تظل حاسمة. يمكن أن يؤدي التدخل التشريعي إلى مزيد من الإنصاف والشمول، مما يضمن أن يتمكن جميع المواطنين من ممارسة حقهم في التصويت دون تمييز.