2024年第9428号判决：投票权与性别认同
意大利最高法院2024年4月9日第9428号判决，就投票权以及非二元性别者（non-binary individuals）在选民名册中的包容性问题引发了重要讨论。本文将分析最高法院的裁决、其法律影响以及其所处的宪法背景。
判决背景
最高法院驳回了一群非二元性别者提出的申诉。他们声称，由于其性别认同未得到承认，这影响了他们行使投票权。然而，最高法院裁定，关于按性别区分的选民名册的规定，并不影响投票权的实际行使，而仅涉及其实施前的操作方式。
投票权 - 按性别区分的选民名册包容性 - 合宪性问题 - 排除 - 缺乏相关性 - 具体案情。关于积极选举权、按性别区分的选民名册的编制和修订的规定，并不影响投票权的行使，而仅影响其实际执行的准备活动。因此，应排除这些规定在合宪性问题上的相关性，因为其涉及对投票权的侵犯。在此方面，必须查明主要判决的定义与所追求的“生活中的利益”问题的解决之间是否存在工具性联系。（在本案中，最高法院驳回了申诉人提出的申诉。申诉人作为非二元性别者，声称其身份未获承认以及在投票时必须在与其出生时分配的性别相符的队伍中等待所带来的不适，影响了投票权的行使。）
法律影响
这项判决就性别认同与投票权之间的关系提出了重要问题。最高法院明确指出，尽管选民名册的规定具有歧视性，但它们并不影响投票权的实际行使。因此，非二元性别者包容性的问题仍然是一个高度相关的主题，需要立法干预以确保所有公民享有平等权利。
- 性别认同的承认。
- 选民名册中的歧视。
- 立法改革的必要性。
结论
总而言之，2024年第9428号判决清晰地阐述了当前关于非二元性别者投票权的法律立场。尽管最高法院认为选民名册的规定不影响投票权的行使，但性别认同的包容性和承认问题显然仍然至关重要。立法干预可以带来更大的公平和包容性，确保所有公民都能在不受歧视的情况下行使投票权。
