Продолжительность административного задержания заявителей на международную защиту: Судебное решение 17508/2025
Важное решение Кассационного суда разъясняет временные пределы вторичного административного задержания иностранцев, подающих заявление о международной защите, находящихся в Центре содержания для депортации (CPR). Узнайте о последствиях решения № 17508 от 2025 года и о том, как оно влияет на права заявителей убежища в Италии.
Сталкинг и Жалоба: Кассационный суд 2025 о возможности судебного преследования за постоянное преступление (Решение № 18868/2025)
Кассационный суд своим Решением № 18868/2025 разъясняет природу преступления сталкинга как имманентного преступления, устанавливая, что первоначальная жалоба распространяет свою силу и на последующие преследующие действия, усиливая защиту жертв и упрощая судебный процесс.
Абсолютная ничтожность в пересмотре мер пресечения: анализ постановления № 18189 от 2025 года
Важное постановление Кассационного суда еще раз подтверждает основное право подозреваемого участвовать в слушании по пересмотру мер пресечения. Узнайте, почему несвоевременное уведомление является абсолютной ничтожностью, неисправимой и может быть обнаружено на любом этапе процесса, обеспечивая полную защиту гражданина от ограничительных мер.
Похищение человека и игромания: Постановление Кассационного суда № 19407/2025 пересматривает недееспособность жертвы
Кассационный суд своим постановлением № 19407/2025 установил, что игромания может являться основанием для недееспособности потерпевшего вследствие болезни, что является предпосылкой для возбуждения уголовного дела о похищении человека по инициативе государства. Решение, которое расширяет защиту жертв и ставит новые задачи для интерпретации в уголовном праве.
Мошенничество и акт распоряжения бездействием: анализ решения Кассационного суда Италии № 20249 2025 года
Изучите, как Кассационный суд Италии, с решением № 20249 2025 года, переопределил границы состава преступления мошенничества, признав действительным акт распоряжения имуществом, по своей природе являющийся бездействием. Это ключевой анализ, необходимый для понимания новых рамок защиты от мошенничества.
Несправедливое задержание: Кассационный суд и право на возмещение (Постановление № 18446/2025)
Кассационный суд своим постановлением № 18446/2025 определяет критерии возмещения за несправедливое задержание. Проанализируем, когда предварительное заключение превышает назначенный срок наказания, и условия, включая отсутствие грубой вины заявителя, для получения этого фундаментального права. Ключевое исследование для правовой защиты.
Возмещение за необоснованное задержание: права наследников в свете Постановления Кассационного суда № 17494/2025
Углубленный анализ решения Кассационного суда № 17494 от 2025 года, которое определяет строгие предпосылки для признания права на возмещение за необоснованное задержание наследниками умершего подозреваемого, подчеркивая важность исхода процесса для соучастников и тонкие юридические различия в этой области.
Необжалуемость приговора с наказанием в виде штрафа: анализ Кассационного суда № 17277 от 2025 года
Кассационный суд, постановлением № 17277 от 2025 года, разъясняет пределы обжалования приговоров, предусматривающих штраф, в том числе заменяющий арест. Существенное уточнение изменений, внесенных Реформой Картабии, и практические последствия для итальянского уголовного правосудия, между упрощением и процессуальными гарантиями.
Отягчающее обстоятельство по ст. 71 Законодательного декрета 159/2011: разъяснения Кассационного суда решением № 20227/2025
Углубленный анализ решения № 20227/2025 Кассационного суда, который определяет границы применения отягчающего обстоятельства для лиц, совершающих преступления под действием мер превентивного характера, даже если они были отменены, различая между последующими событиями и первоначальными недостатками. Важное чтение для понимания итальянского уголовного права.
Немедленное судебное разбирательство и оценка личности несовершеннолетнего: Постановление Кассационного суда № 20236/2025
Кассационный суд, постановлением № 20236 от 2025 года, разъясняет полномочия следственного судьи по делам несовершеннолетних: отклонение немедленного судебного разбирательства и запрос на оценку личности несовершеннолетнего не являются экстраординарными действиями, обеспечивая гибкость системы уголовного правосудия для несовершеннолетних и защиту прав несовершеннолетнего.