公募詐欺と時効の開始：刑事最高裁判所判決第13086/2025号の教訓
最高裁判所は、判決第13086/2025号において、刑法第356条に基づく公募詐欺罪の成立時点と時効期間への影響について改めて定義し、供給業者、契約機関、および刑事弁護士にとって重要な明確化を提供しました。
封印なき封印違反：刑法最高裁判所判決 no. 13087/2025 の分析
最高裁判所は、被告人が差押えの拘束を知っていた場合、封印がない場合でも刑法第349条の犯罪が成立することを改めて強調します。判決 no. 13087/2025 に関する解説。関連法規と判例を引用し、その実際的な影響を理解します。
カッチャツィオーネ判決第15909/2025号：扶養手当の不払いが刑法第570条の2に規定される犯罪となる場合
カッチャツィオーネ裁判所は、2025年の判決第15909号において、民事裁判で定められた扶養手当の不払いが、生活必需品の欠如を証明する必要なく、自動的に家族扶養義務違反の犯罪を構成すると述べています。理由、影響、実用的なアドバイスをご覧ください。
extradition et risque de fuite : la valeur de la motivation dans la Cass. pen. n. 16342/2025
La Cassazione, avec l'arrêt n. 16342 de 2025, précise que l'absence d'une motivation précise sur le risque de fuite entraîne l'annulation sans renvoi de l'ordonnance validant l'arrestation en vue de l'extradition et impose la libération immédiate de l'intéressé, sous réserve de la possibilité d'un nouveau titre cautelaire conforme à la loi.
破毀院判決17915/2025：家庭からの追放と接近禁止、住所秘匿
破毀院（第17915/2025号）による重要な判決は、被害者が秘密の住所を持つ保護施設にいる場合でも、家庭からの追放と接近禁止という予防措置が有効であり、被害者の保護を強化し、措置の不明確さに関するあらゆる不確実性を克服することを明確にしています。保護のための実務的な影響をご覧ください。
公務員資格と職務上の秘密：判決第10398/2025号の分析
保健管理者が公務員とみなされ、職務上の秘密漏洩罪に問われる場合について、最高裁判所が明確化：人事選考、刑法第326条、医療職務の公的性質の重要性に焦点を当てる。
判決第10865/2025号：過失致死における故意と具体的な予見可能性
最高裁判所は、2025年の判決第10865号をもって、過失致死における主観的要素の性質を最終的に明確にした。それは、殴打または傷害に向けられた故意であり、それに致死的結果の具体的な予見可能性が加わるものである。内容、訴訟上の影響、防御のヒントを分析する。
カッチャツィオーネ判決第11670/2025号：被告人単独の上告がストーキングから虐待への再構成を可能にする場合
最高裁判所は、被告人単独による控訴審において、刑法第612条の2に規定されるストーカー行為の訴因を、刑法第572条に規定されるより重い家庭内虐待の事実構成に合法的に変更できる範囲を明確にしています。ただし、相関関係の原則、結果の予見可能性、および不利益変更禁止の原則を遵守することを条件とします。
判決 カス。刑。No. 13793/2025：自己資金洗浄と、前提犯罪および派生犯罪における利益没収の限界
最高裁判所は、決定No. 13793/2025において、自己資金洗浄の場合にいつ、どれだけ没収できるかを明確にしています。偽装行為の対象となった全額は利益とみなされますが、同一の資産に対する拘束を重複させることはありません。被疑者および弁護人の実務上の影響についての分析。
破毀院判決第15500/2025号：刑事訴訟提起前の保釈措置に対する再審裁判所の管轄権
破毀院は、2025年の判決15500号において、保釈措置を発令した裁判官の管轄権がないと宣言できるのは、刑事訴訟が提起されるまでであると明確にしました。弁護士および法曹関係者のための実践的および法的な詳細な検討。