आपराधिक प्रक्रिया कानून के जटिल परिदृश्य में, सूचनाओं का सही निष्पादन अत्यंत महत्वपूर्ण है। इन्हीं के माध्यम से अभियुक्त को अपने खिलाफ की जा रही कार्यवाही की जानकारी दी जाती है, जिससे बचाव के अधिकार का पूर्ण प्रयोग सुनिश्चित होता है। लेकिन क्या होता है जब घोषित या चयनित निवास स्थान में ऐसे बदलाव होते हैं जो व्यक्ति की सीधी इच्छा पर निर्भर नहीं करते, जैसे कि नगर पालिका द्वारा घर के पते के नंबर में बदलाव? इस नाजुक मुद्दे पर, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 7 जुलाई 2025 को दिए गए अपने निर्णय संख्या 24941 के साथ फिर से अपना मत व्यक्त किया है, जिससे सभी संबंधित पक्षों के लिए आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान किया गया है।
इतालवी आपराधिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 161 में, यह स्थापित करती है कि अभियुक्त को, पहले कार्य में जिसमें उसे उसके अधिकार और सुविधाएं बताई जाती हैं, सूचनाओं के लिए एक निवास स्थान घोषित या चुनना होता है। यह चुनाव केवल एक औपचारिकता नहीं है, बल्कि एक मौलिक महत्व का कार्य है जो अभियुक्त को इस पते को अद्यतन रखने के लिए बाध्य करता है। इसका उद्देश्य स्पष्ट है: यह सुनिश्चित करना कि प्रक्रियात्मक कार्य, जैसे नोटिस, समन या निर्णय, वास्तव में प्राप्तकर्ता तक पहुंचें, जिससे विरोधी पक्ष की नियमितता और बचाव के अधिकार की पूर्णता सुनिश्चित हो सके।
न्यायशास्त्र ने लंबे समय से इस दृष्टिकोण को मजबूत किया है कि निवास स्थान की घोषणा या चुनाव अभियुक्त पर सावधानी का कर्तव्य डालता है। यह कर्तव्य संचार की प्राप्ति सुनिश्चित करने और परिणामस्वरूप, किसी भी बदलाव को तुरंत सूचित करने की आवश्यकता में तब्दील हो जाता है जो सूचना को रोक सकता है या मुश्किल बना सकता है। वर्तमान निर्णय, जो प्रथम आपराधिक खंड द्वारा दिया गया है और जिसकी अध्यक्षता डॉ. बी. एम. ने की है, जिसमें डॉ. आर. सी. ने रिपोर्ट दी है, ने अभियुक्त जी. एम. के मामले को संबोधित किया है, जिसका रोम की अपील कोर्ट द्वारा अपील खारिज कर दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का मुख्य बिंदु अभियुक्त की जिम्मेदारी पर केंद्रित है, भले ही उसके निवास स्थान में बाहरी बदलाव हुए हों। जो सिद्धांत इस निर्णय को सारांशित करता है, वह इस प्रकार है:
जो अभियुक्त, अनुच्छेद 161 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, निवास स्थान घोषित या चुनता है, उसे किसी भी बदलाव की सूचना देने का दायित्व है, भले ही वह नगर पालिका द्वारा घर के पते के नंबर में बदलाव के कारण हो।
यह निर्णय स्पष्ट रूप से बताता है कि सूचना का दायित्व केवल निवास स्थान के स्वैच्छिक परिवर्तनों (उदाहरण के लिए, निवास का स्थानांतरण) तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उन परिवर्तनों तक भी विस्तारित होता है जो प्रतीत हो सकते हैं