Ein Strafverfahren wegen Drogendelikten auszulösen, erzeugt verständliche Ängste hinsichtlich der eigenen Zukunft und des polizeilichen Führungszeugnisses. Oft befürchtet jemand, der in Ermittlungen wegen geringfügiger Vergehen verwickelt ist, dass ein einzelnes Verhalten seinen Ruf unwiderruflich beflecken könnte. Als Strafverteidiger in Mailand versteht Rechtsanwalt Marco Bianucci diese Sorgen zutiefst und arbeitet täglich daran, die besten im Gesetz vorgesehenen Verteidigungsstrategien zu finden.
Eine der bedeutendsten Möglichkeiten, die in unserem Rechtssystem eingeführt wurde, ist die Regelung der Nichtbestrafbarkeit wegen besonderer Geringfügigkeit der Tat, die in Artikel 131-bis des Strafgesetzbuches geregelt ist. Diese Norm ermöglicht unter bestimmten Bedingungen die Vermeidung einer Verurteilung, auch wenn ein Vergehen festgestellt wurde, sofern die Rechtsverletzung geringfügig ist und das Verhalten nicht gewohnheitsmäßig war. Im Kontext von Drogendelikten erfordert die Anwendung dieser Regelung ein tiefgreifendes technisches Wissen über die Prozessdynamik und die Rechtsprechung, insbesondere die des Gerichts von Mailand.
Artikel 131-bis StGB entkriminalisiert das Vergehen nicht, sondern schließt die Strafbarkeit aus, wenn die Verletzung des geschützten Rechtsguts von besonderer Geringfügigkeit ist. Damit ein Richter diese Entschuldigung anwenden kann, müssen zwei grundlegende Voraussetzungen erfüllt sein: die Art der Handlung und die Geringfügigkeit des Schadens oder der Gefahr müssen die Rechtsverletzung minimal machen, und das Verhalten des Beschuldigten darf nicht gewohnheitsmäßig sein.
Im Bereich der Betäubungsmittel überschneidet sich die Anwendung der Geringfügigkeit der Tat oft mit der Annahme der geringen Schwere gemäß Absatz 5 des Art. 73 des D.P.R. 309/90. Es ist jedoch wichtig, die beiden Ebenen zu unterscheiden: Während die geringe Schwere eine mildernde Umstand oder ein eigenständiges Vergehen ist, das die Strafe reduziert, führt die Geringfügigkeit der Tat zur Freisprechung oder Einstellung des Verfahrens, da der Staat, obwohl das Vergehen vorliegt, darauf verzichtet, es zu bestrafen, da es als nicht strafwürdig erachtet wird. Die Rechtsprechung, auch in Mailand, bewertet rigoros Parameter wie die Menge der Substanz, die Qualität (Wirkstoff) und die Art des Besitzes oder der Weitergabe, um diesen Vorteil zu gewähren.
Der Ansatz von Rechtsanwalt Marco Bianucci, einem erfahrenen Strafverteidiger in Mailand, basiert auf einer sorgfältigen Analyse der Prozessakte bereits in den ersten Phasen der Vorermittlungen. Das Hauptziel ist es, der Staatsanwaltschaft oder dem Richter nachzuweisen, dass die angefochtene Tat, obwohl sie vorliegt, unter die Kriterien der besonderen Geringfügigkeit fällt.
Die Verteidigungsstrategie der Anwaltskanzlei Bianucci in der Via Alberto da Giussano zielt darauf ab, jedes Element hervorzuheben, das geeignet ist, das Verhalten als gelegentlich und ohne soziale Besorgnis zu beschreiben. Dies beinhaltet die Vorlage von Dokumenten, die den Lebensstil des Mandanten belegen, das Fehlen von Verbindungen zur organisierten Kriminalität und die geringe Schädlichkeit des Verhaltens (z. B. eine geringe Anzahl von Weitergaben oder eine minimale Menge der Substanz). Die Erfahrung vor den Gerichten Mailands ermöglicht es Rechtsanwalt Bianucci, die Verteidigung an die neuesten Tendenzen der Mailänder Richter anzupassen und die Wahrscheinlichkeit eines günstigen Beschlusses wie der Einstellung oder Freisprechung gemäß Art. 131-bis zu maximieren.
Die Geringfügigkeit der Tat wird im Allgemeinen auf Fälle von Drogenhandel oder Besitz zum Zweck des Handels geringer Mengen (Art. 73 Abs. 5 D.P.R. 309/90) angewendet, wenn das Verhalten gelegentlich ist, die Menge der Drogen minimal ist und keine Organisation von Mitteln vorliegt. Es ist erforderlich, dass die für das Vergehen vorgesehene Höchststrafe fünf Jahre nicht überschreitet, eine Bedingung, die bei geringfügigen Fällen oft zutrifft.
Die Anwendung von Art. 131-bis führt zur Eintragung des Beschlusses im Strafregister. Es handelt sich jedoch um eine Eintragung, die für Privatpersonen (z. B. in einem von einem Arbeitgeber angeforderten Zeugnis) nicht sichtbar ist, sondern nur für die öffentliche Verwaltung und die Justizbehörden sichtbar bleibt. Es erfolgt keine Freiheits- oder Geldstrafe.
Um den Vorteil der Geringfügigkeit der Tat zu erhalten, darf der Beschuldigte nicht als gewohnheitsmäßiger, beruflicher oder zur Neigung neigender Straftäter erklärt worden sein. Außerdem darf er nicht mehrere gleichartige Vergehen begangen haben, auch wenn jedes für sich betrachtet geringfügig ist. Das Verhalten muss als isolierter Vorfall im Leben der Person erscheinen.
Vorstrafen schließen die Anwendung von Art. 131-bis nicht automatisch aus, es sei denn, es handelt sich um gleichartige Vergehen, die Gewohnheitsmäßigkeit des Verhaltens begründen. Jede Situation muss von einem auf Strafrecht spezialisierten Anwalt einzeln bewertet werden, um zu verstehen, ob die Vorstrafen der Forderung tatsächlich entgegenstehen.
Der persönliche Gebrauch von Betäubungsmitteln ist eine Ordnungswidrigkeit (Meldung an die Präfektur), kein Vergehen, und erfordert daher nicht die Anwendung von Art. 131-bis. Die Geringfügigkeit der Tat greift hingegen ein, wenn das Verhalten strafrechtlich relevant ist (z. B. Weitergabe an Dritte oder Besitz, der nicht als persönlicher Gebrauch gerechtfertigt werden kann), aber von geringer Schädlichkeit ist.
Wenn Sie wegen eines Drogendelikts angeklagt sind und glauben, dass Ihr Fall unter die Fälle geringer Schwere fällt, ist es unerlässlich, unverzüglich zu handeln. Eine proaktive Verteidigung kann den Unterschied zwischen einer Verurteilung und der Einstellung wegen Geringfügigkeit der Tat ausmachen. Kontaktieren Sie Rechtsanwalt Marco Bianucci, um Ihre Situation zu analysieren und die am besten geeignete Strategie für den Kontext des Gerichts von Mailand zu definieren.