مواجهة إجراءات جنائية هي تجربة معقدة، وتصبح أكثر حساسية عندما تدخل قضايا تتعلق بالصحة العقلية للمشتبه به أو المتهم. فهم ما إذا كان الشخص، في وقت ارتكاب الفعل، على دراية كاملة بأفعاله أمر أساسي لتحديد قابليته للعقاب. بصفتي محاميًا خبيرًا في القانون الجنائي في ميلانو، يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي يوميًا مع قضايا تمثل فيها تقييم القدرة على الفهم والرغبة نقطة محورية في استراتيجية الدفاع. الهدف ليس التهرب من العدالة، بل ضمان تطبيق القانون بشكل صحيح، وحماية أولئك الذين، بسبب المرض، لم يكونوا قادرين على تقرير مصيرهم.
في نظامنا القانوني، المسؤولية الجنائية هي شرط لا غنى عنه لتطبيق العقوبة. تنص المادة 85 من القانون الجنائي على أنه لا يمكن معاقبة أي شخص على فعل ينص عليه القانون باعتباره جريمة إذا لم يكن مسؤولاً جنائيًا في وقت ارتكابه. المسؤول جنائيًا هو من يتمتع بالقدرة على الفهم والرغبة. القدرة على الفهم هي أهلية الشخص لفهم قيمة وأهمية أفعاله الاجتماعية؛ القدرة على الرغبة هي القدرة على التحكم في دوافعه وتحديد مساره بشكل مستقل. إذا فقدت إحدى هاتين المكونتين حتى لو كانت واحدة بسبب مرض، فإن المسؤولية الجنائية تنتهي أو تنخفض بشكل كبير.
يميز القانون بين حالتين رئيسيتين تنجمان عن المرض. نتحدث عن خلل عقلي كلي (المادة 88 من القانون الجنائي) عندما يكون حالة المرض بحيث تستبعد تمامًا القدرة على الفهم أو الرغبة؛ في هذه الحالة، يجب تبرئة المتهم لأن الفعل لا يشكل جريمة لعدم وجود مسؤولية جنائية. نتحدث بدلاً من ذلك عن خلل عقلي جزئي (المادة 89 من القانون الجنائي) عندما تنخفض القدرة بشكل كبير، ولكنها لا تستبعد؛ في هذه الحالة، يكون الشخص مسؤولاً عن الجريمة، ولكن يجب تخفيف العقوبة. من المهم التأكيد على أن الحالات العاطفية أو الشغوفة، باستثناء الحالات الاستثنائية التي تؤدي إلى مرض، لا تستبعد أو تقلل من المسؤولية الجنائية.
يتبع المحامي ماركو بيانوتشي، وهو محامٍ ذو خبرة راسخة في المجال الجنائي في ميلانو، نهجًا صارمًا وعلميًا في إدارة هذه القضايا. مجرد التأكيد على وجود اضطراب غير كافٍ: يجب إثبات العلاقة السببية بين المرض والجريمة المرتكبة. تعتمد استراتيجية مكتب بيانوتشي القانوني على التعاون مع مستشارين فنيين معترف بهم (أطباء نفسيين وعلماء نفس جنائيين). مهمتنا هي دعم طلب الخبرة النفسية أو مراقبة تلك التي يقررها القاضي، لتقييم التاريخ الطبي للموكل بشكل صحيح وتأثير المرض على الفعل المتهم.
لا يقتصر الدفاع الفني على المرحلة الإجرائية، بل يبدأ بتحليل معمق للوثائق الطبية السابقة. يعمل المحامي ماركو بيانوتشي على إبراز كيف أثر المرض المحتمل على إدراك الواقع أو القدرة الكبحية للعميل. في حالات الخلل الكلي، يكون الهدف هو التبرئة، وإذا لزم الأمر، إدارة تدابير السلامة (مثل الإقامة في REMS) التي تحل محل عقوبة السجن، مما يضمن مسارًا علاجيًا بدلاً من مجرد عقاب.
يتم حفظ القضية أثناء التحقيقات الأولية إذا لم تكن هناك عناصر للمضي قدمًا، بينما البراءة بسبب خلل عقلي كلي هو حكم يصدره القاضي في نهاية المحاكمة أو الإجراء المختصر، والذي يؤكد أن الفعل قد ارتكب ولكن الجاني غير مسؤول جنائيًا لعدم وجود مسؤولية جنائية.
بشكل عام لا. القانون الجنائي الإيطالي صارم للغاية بشأن هذه النقطة: إذا كان السكر أو تعاطي المخدرات طوعيًا أو عن طريق الخطأ، فلا يتم استبعاد المسؤولية الجنائية أو تخفيضها. لا تنتهي المسؤولية الجنائية إلا في حالات التسمم العرضي أو التسمم المزمن الذي تسبب في تلف دائم في الدماغ.
إذا اعترف القاضي بوجود خلل عقلي كلي، يتم تبرئة المتهم ولا يذهب إلى السجن. ومع ذلك، إذا اعتبر الشخص خطيرًا اجتماعيًا، يمكن للقاضي تطبيق تدبير أمني، مثل الحرية الخاضعة للمراقبة أو، في الحالات الأكثر خطورة، الإقامة في مقر لتنفيذ تدابير السلامة (REMS).
يقرر القاضي إجراء الخبرة، حتى من تلقاء نفسه. ومع ذلك، يلعب الدفاع، بقيادة محامٍ خبير في القانون الجنائي، دورًا أساسيًا في المطالبة بهذا التحقيق، وتقديم الوثائق الطبية والاستشارات الخاصة التي تجعل من الضروري التحقيق في الحالة النفسية للمتهم.
إذا كنت أنت أو أحد أفراد عائلتك متورطين في إجراءات جنائية وهناك شكوك حول الحالة الصحية العقلية في وقت ارتكاب الفعل، فمن الضروري التصرف بسرعة. يمكن للدفاع الفني الدقيق أن يحدث فرقًا بين الإدانة ومسار علاجي مناسب. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي في مكتب ميلانو لتحليل الوضع وتقييم الشروط المسبقة لإجراء خبرة نفسية.