Участие в уголовном процессе – это сложный опыт, который становится еще более деликатным, когда возникают вопросы, связанные с психическим здоровьем подозреваемого или обвиняемого. Понимание того, был ли субъект полностью осведомлен о своих действиях на момент совершения преступления, имеет основополагающее значение для установления наказуемости. Как адвокат, специализирующийся на уголовном праве в Милане, адвокат Марко Бьянуччи ежедневно сталкивается с делами, в которых оценка способности понимать и желать является решающим моментом защитной стратегии. Цель состоит не в уклонении от правосудия, а в обеспечении правильного применения закона, защищая тех, кто из-за болезни не мог самостоятельно принимать решения.
В нашей правовой системе вменяемость является необходимым условием для применения наказания. Статья 85 Уголовного кодекса устанавливает, что никто не может быть наказан за деяние, предусмотренное законом как преступление, если на момент его совершения он не был вменяем. Вменяемым является тот, кто обладает способностью понимать и желать. Способность понимать – это способность субъекта осознавать социальную ценность и антисоциальность своих действий; способность желать – это возможность контролировать свои импульсы и самостоятельно принимать решения. Если отсутствует хотя бы один из этих двух компонентов из-за болезни, вменяемость отсутствует или значительно снижена.
Закон различает две основные ситуации, связанные с болезнью. Говорят о полной душевной болезни (ст. 88 УК), когда состояние болезни таково, что полностью исключает способность понимать или желать; в этом случае обвиняемый должен быть оправдан, поскольку деяние не является преступлением из-за отсутствия вменяемости. Говорят же о частичной душевной болезни (ст. 89 УК), когда способность значительно снижена, но не исключена; в этом случае субъект несет ответственность за преступление, но наказание должно быть уменьшено. Важно подчеркнуть, что эмоциональные или страстные состояния, за исключением исключительных случаев, переходящих в патологию, не исключают и не уменьшают вменяемость.
Адвокат Марко Бьянуччи, адвокат с большим опытом в уголовной сфере в Милане, применяет строгий и научный подход к ведению таких дел. Простого утверждения о расстройстве недостаточно: необходимо доказать причинно-следственную связь между патологией и совершенным преступлением. Стратегия юридической фирмы Bianucci основана на сотрудничестве с известными экспертами со стороны защиты (психиатрами и судебными психологами). Наша задача – поддержать запрос на психиатрическую экспертизу или контролировать ту, которая назначена Судьей, чтобы была правильно оценена медицинская история клиента и влияние болезни на оспариваемое деяние.
Техническая защита не ограничивается стадией судебного разбирательства, а начинается с углубленного анализа предыдущей медицинской документации. Адвокат Марко Бьянуччи работает над тем, чтобы показать, как возможная патология повлияла на восприятие реальности или тормозящую способность клиента. В случаях полной душевной болезни целью является оправдание и, при необходимости, управление мерами безопасности (такими как помещение в REMS), которые заменяют лишение свободы, обеспечивая путь лечения, а не простое наказание.
Прекращение дела происходит во время предварительного расследования, если нет оснований для продолжения, в то время как оправдание по причине полной душевной болезни – это приговор, вынесенный судьей по окончании судебного разбирательства или сокращенного разбирательства, который устанавливает, что деяние было совершено, но автор не подлежит наказанию из-за отсутствия вменяемости.
Как правило, нет. Уголовный кодекс Италии очень строг в этом отношении: если опьянение или употребление наркотиков было добровольным или неосторожным, вменяемость не исключается и не снижается. Вменяемость отсутствует только в случаях случайного отравления или хронического отравления, вызвавшего необратимые повреждения мозга.
Если судья признает полную душевную болезнь, обвиняемый оправдывается и не попадает в тюрьму. Однако, если субъект считается социально опасным, судья может применить меру безопасности, такую как надзор или, в более серьезных случаях, помещение в Резиденцию для исполнения мер безопасности (REMS).
Экспертиза назначается Судьей, в том числе по собственной инициативе. Однако защита, под руководством адвоката, специализирующегося на уголовном праве, играет решающую роль в инициировании такого расследования, представляя медицинскую документацию и консультации со стороны защиты, которые делают очевидной необходимость исследования психического состояния обвиняемого.
Если вы или ваш близкий человек вовлечены в уголовное производство и существуют сомнения относительно состояния психического здоровья на момент совершения преступления, важно действовать незамедлительно. Тщательная техническая защита может стать решающим фактором между приговором и адекватным лечением. Свяжитесь с адвокатом Марко Бьянуччи в офисе в Милане, чтобы проанализировать ситуацию и оценить предпосылки для проведения психиатрической экспертизы.