Responsabilità penale e difesa: ruolo della salute mentale

Зіткнення з кримінальним провадженням – це складний досвід, який стає ще більш делікатним, коли в гру вступають питання, пов'язані з психічним здоров'ям підозрюваного або обвинуваченого. Розуміння того, чи був суб'єкт повністю усвідомлювати свої дії на момент скоєння злочину, є ключовим для встановлення його караності. Як адвокат, що спеціалізується на кримінальному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі щодня стикається зі справами, де оцінка здатності розуміти та бажати є вирішальним вузлом оборонної стратегії. Мета полягає не в уникненні правосуддя, а в забезпеченні правильного застосування закону, захищаючи тих, хто через хворобу не міг самостійно визначати свої дії.

Поняття дієздатності в Кримінальному кодексі

У нашій правовій системі дієздатність є необхідною передумовою для застосування покарання. Стаття 85 Кримінального кодексу встановлює, що ніхто не може бути покараний за діяння, передбачене законом як злочин, якщо на момент його вчинення він не був дієздатним. Дієздатною є особа, яка має здатність розуміти та бажати. Здатність розуміти – це здатність суб'єкта усвідомлювати соціальну цінність і знецінення своїх дій; здатність бажати – це сила контролювати свої імпульси та самостійно приймати рішення. Якщо відсутня хоча б одна з цих двох складових через хворобу, дієздатність втрачається або значно знижується.

Повна та часткова неосудність

Закон розрізняє дві основні ситуації, що виникають внаслідок хвороби. Говорять про повну неосудність (ст. 88 КК), коли стан хвороби настільки виключає здатність розуміти або бажати; у цьому випадку обвинувачений повинен бути виправданий, оскільки діяння не становить злочину через відсутність дієздатності. Натомість, говорять про часткову неосудність (ст. 89 КК), коли здатність значно знижена, але не виключена; у такому випадку суб'єкт несе відповідальність за злочин, але покарання має бути зменшене. Важливо підкреслити, що емоційні або пристрасні стани, за винятком виняткових випадків, що призводять до патології, не виключають і не зменшують дієздатності.

Підхід юридичної фірми Bianucci до психіатричної експертизи

Адвокат Марко Б'януччі, юрист з багаторічним досвідом у кримінальній сфері Мілана, застосовує суворий і науковий підхід до ведення таких справ. Простого твердження про розлад недостатньо: необхідно довести причинно-наслідковий зв'язок між патологією та скоєним злочином. Стратегія юридичної фірми Bianucci базується на співпраці з відомими незалежними експертами (психіатрами та судовими психологами). Наше завдання – підтримати запит на психіатричну експертизу або контролювати ту, що призначена Суддею, щоб правильно оцінити медичну історію клієнта та вплив хвороби на оскаржуване діяння.

Технічна оборона не обмежується процесуальною фазою, а починається з глибокого аналізу попередньої медичної документації. Адвокат Марко Б'януччі працює над тим, щоб показати, як можлива патологія вплинула на сприйняття реальності або на гальмівну здатність клієнта. У випадках повної неосудності метою є виправдання, а за необхідності – управління заходами безпеки (такими як госпіталізація в REMS), які замінюють позбавлення волі, забезпечуючи шлях лікування, а не просто покарання.

Часті запитання

Яка різниця між виправданням за неосудністю та закриттям справи?

Закриття справи відбувається під час досудового розслідування, якщо немає підстав для провадження, тоді як виправдання за повною неосудністю – це рішення, винесене суддею наприкінці судового процесу або скороченого провадження, яке встановлює, що діяння було вчинено, але винний не несе відповідальності через відсутність дієздатності.

Чи виключає вживання алкоголю або наркотиків дієздатність?

Зазвичай ні. Кримінальний кодекс Італії дуже суворий щодо цього: якщо сп'яніння або вживання наркотиків є добровільним або необережним, дієздатність не виключається і не зменшується. Дієздатність втрачається лише у випадках випадкового отруєння або хронічного отруєння, що спричинило постійне пошкодження мозку.

Що станеться, якщо мене визнають нездатним розуміти та бажати?

Якщо суд визнає повну неосудність, обвинувачений буде виправданий і не потрапить до в'язниці. Однак, якщо особа вважається соціально небезпечною, суд може застосувати захід безпеки, такий як нагляд або, у більш серйозних випадках, госпіталізація до Резиденції для виконання заходів безпеки (REMS).

Хто вирішує, чи надавати психіатричну експертизу?

Експертиза призначається Суддею, навіть за власною ініціативою. Однак захист, керований адвокатом, що спеціалізується на кримінальному праві, відіграє ключову роль у запиті такого розслідування, надаючи медичну документацію та консультації сторони, які роблять очевидною необхідність дослідження психічного стану обвинуваченого.

Запит на спеціалізовану юридичну оцінку

Якщо ви або ваш близький родич залучені до кримінального провадження, і є сумніви щодо стану психічного здоров'я на момент скоєння злочину, важливо діяти негайно. Ретельний технічний захист може стати вирішальним фактором між засудженням та адекватним шляхом лікування. Зверніться до адвоката Марко Б'януччі в офісі в Мілані, щоб проаналізувати ситуацію та оцінити передумови для проведення психіатричної експертизи.