يُعد التعامل مع إجراءات جنائية تتضمن انتهاكات متعددة للقانون أحد أكثر المواقف تعقيدًا وحساسية لأي شخص يجد نفسه مضطرًا للدفاع عن حريته الشخصية. عندما يُتهم فرد واحد بجرائم متعددة، فإن القلق الرئيسي يتعلق حتمًا بحجم العقوبة النهائية والطرق التي سيحسبها القاضي بها. بصفتي محاميًا جنائيًا في ميلانو، يتفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق القلق الناجم عن عدم اليقين بشأن مستقبله القضائي والمدة المحتملة للحكم. من الضروري معرفة أن نظامنا القانوني ينص على آليات محددة للتخفيف من شدة العقوبة عندما يكون هناك ارتباط بين المخالفات المختلفة المرتكبة، لتجنب أن تؤدي الجمع الحسابي للعقوبات إلى نتائج غير متناسبة.

التمييز بين التنافس المادي والتنافس الشكلي

لفهم كيفية تحديد العقوبة النهائية، من الضروري التمييز بين الشكلين الرئيسيين لتعدد الجرائم: التنافس المادي والتنافس الشكلي. يحدث التنافس المادي عندما ينتهك شخص ما، من خلال أفعال أو امتناعات متعددة ومتميزة، أحكامًا قانونية مختلفة أو نفس الحكم عدة مرات. في هذا السيناريو، تكون القاعدة العامة المنصوص عليها في القانون الجنائي هي ما يسمى بـ "التجميع المادي للعقوبات"، أي الجمع الحسابي للعقوبات المنصوص عليها لكل جريمة على حدة. يمكن أن يؤدي هذا الآلية إلى أحكام شديدة جدًا، حيث يتم معاقبة كل مخالفة بشكل مستقل، بجمع سنوات السجن والعقوبات المالية حتى الحدود القصوى التي ينص عليها القانون.

يختلف الوضع في التنافس الشكلي، الذي يتشكل عندما ينتهك الشخص، بفعل واحد أو امتناع واحد، أحكامًا قانونية مختلفة أو يرتكب انتهاكات متعددة لنفس الحكم. في هذه الحالة، وضع المشرع معاملة عقابية أكثر ملاءمة، تُعرف بـ "التجميع القانوني". بدلاً من جمع العقوبات، يتم تطبيق العقوبة المنصوص عليها للمخالفة الأكثر خطورة مع زيادتها حتى ثلاثة أضعاف. ينطبق هذا المبدأ أيضًا على ما يسمى بـ "الجريمة المستمرة"، أي عندما تكون عدة أفعال، على الرغم من اختلافها في الوقت، تنفيذًا لتصميم إجرامي واحد. فهم هذه الفروق أمر حيوي لوضع استراتيجية دفاع فعالة.

نهج مكتب المحاماة بيانوتشي في حساب العقوبة

يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في القانون الجنائي في ميلانو، مع قضايا تعدد الجرائم بنهج تحليلي واستراتيجي يهدف إلى احتواء العقوبة. تتمثل أولوية المكتب في تحديد، منذ المراحل الأولية للإجراءات، جميع العناصر التي تسمح بإعادة ربط تعدد الجرائم برابط "الاستمرارية". غالبًا ما يكون إثبات وجود تصميم إجرامي واحد يربط بين مختلف الحوادث المخالفة هو المفتاح لتحويل ما يمكن أن يكون تجميعًا ماديًا، مرهقًا للغاية، إلى تجميع قانوني أكثر قابلية للتحمل للموكل.

لا تقتصر استراتيجية الدفاع على مرحلة المحاكمة، بل تقيّم أيضًا بعناية الإجراءات البديلة مثل "الاعتراف بالذنب" (patteggiamento). من خلال "الاعتراف بالذنب"، يمكن للمحامي الجنائي الاتفاق مع المدعي العام على حجم العقوبة، مع تضمين حساب "التجميع القانوني" بالفعل والاستفادة من تخفيض إضافي يصل إلى ثلث العقوبة. يدرس المحامي ماركو بيانوتشي كل تفاصيل ملف القضية لتقييم ما إذا كان "الاعتراف بالذنب" يمثل الخيار الأفضل لضمان حرية العميل أو الحد الأدنى الممكن من القيود عليه، أو ما إذا كان من الأفضل مواجهة المحاكمة لإثبات عدم وجود الجرائم الموجهة.

أسئلة متكررة

ما هو الفرق العملي بين التجميع المادي والتجميع القانوني؟

يكمن الفرق في طريقة حساب العقوبة النهائية وهو جوهري. في التجميع المادي، يتم جمع عقوبات كل جريمة على حدة حسابيًا (مثال: سنتان + 3 سنوات = 5 سنوات). في التجميع القانوني، المطبق في التنافس الشكلي والجريمة المستمرة، يتم أخذ عقوبة الجريمة الأكثر خطورة وزيادتها بنسبة معينة، دون تجاوز ثلاثة أضعاف العقوبة الأساسية (مثال: 3 سنوات بزيادة سنة واحدة = 4 سنوات)، مما يؤدي تقريبًا دائمًا إلى حكم أقل.

متى يمكن طلب الاعتراف بالجريمة المستمرة؟

يمكن الاعتراف بالجريمة المستمرة عندما تكون عدة جرائم، حتى لو ارتكبت في أوقات مختلفة، قد تم تنفيذها في إطار تصميم إجرامي واحد. من الضروري إثبات أن مرتكب الجريمة قد خطط لسلسلة المخالفات منذ البداية كخطوات لمشروع واحد. يعد تدخل محامٍ خبير في القانون الجنائي أمرًا بالغ الأهمية لجمع وتقديم الأدلة التي تثبت هذه الوحدة في الهدف.

هل من المفيد دائمًا اختيار "الاعتراف بالذنب" في حالة وجود جرائم متعددة؟

لا يوجد إجابة واحدة، حيث أن كل حالة لها خصوصيات فريدة. يوفر "الاعتراف بالذنب" ميزة مؤكدة لخصم العقوبة حتى الثلث وإمكانية الاتفاق على مقدار العقوبة، وتجنب مخاطر المحاكمة. ومع ذلك، فإنه ينطوي على تنازل عن إثبات البراءة بشكل كامل. يجب تقييم الفائدة بعناية مع المدافع الخاص بك، مع تحليل قوة أدلة الادعاء والمخاطر الملموسة لحكم أشد.

ماذا يحدث إذا تم الحكم على الجرائم بأحكام مختلفة؟

حتى لو تم الحكم على الجرائم في إجراءات منفصلة وبأحكام نهائية، فمن الممكن طلب الاعتراف بالاستمرارية أو التنافس الشكلي في مرحلة التنفيذ. من خلال "حادثة التنفيذ"، يمكن للمحامي أن يطلب من قاضي التنفيذ إعادة تحديد العقوبة بتطبيق "التجميع القانوني"، وبالتالي تخفيض الجزء المتبقي من العقوبة الذي يجب تنفيذه.

اطلب تقييم حالتك في ميلانو

إذا كنت متورطًا في إجراء يتعلق باتهامات متعددة أو كان عليك مواجهة تنفيذ عقوبات متنافسة، فمن الضروري التصرف بسرعة لحماية حقوقك. المحامي ماركو بيانوتشي، بخبرته الراسخة كمحامٍ جنائي، مستعد لتحليل وضعك القانوني وتحديد المسار الأنسب لتحسين حساب العقوبة. يستقبل مكتب المحاماة بيانوتشي في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26. اتصل بالمكتب اليوم للحصول على استشارة سرية ومهنية.