Розгляд кримінальної справи, що включає кілька правопорушень, є однією з найскладніших і найделікатніших ситуацій для будь-кого, хто змушений захищати свою особисту свободу. Коли одній особі інкримінується кілька злочинів, головне занепокоєння неминуче стосується розміру остаточного покарання та способів його розрахунку суддею. Як адвокат з кримінальних справ у Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє тривогу, що виникає через невизначеність щодо власного судового майбутнього та можливої тривалості вироку. Важливо знати, що наша правова система передбачає спеціальні механізми для пом'якшення суворості санкцій, коли існує зв'язок між різними вчиненими правопорушеннями, уникаючи таким чином, щоб арифметична сума покарань призводила до непропорційних результатів.

Розмежування матеріальної та формальної сукупності злочинів

Щоб зрозуміти, як буде визначено остаточне покарання, важливо розрізняти дві основні форми множинності злочинів: матеріальну сукупність та формальну сукупність. Матеріальна сукупність виникає, коли суб'єкт, шляхом кількох окремих дій чи бездіяльності, порушує різні правові норми або одну й ту саму норму кілька разів. У цьому сценарії загальним правилом, передбаченим Кримінальним кодексом, є так зване матеріальне складання покарань, тобто арифметичне додавання санкцій, передбачених за кожен окремий злочин. Цей механізм може призвести до дуже суворих вироків, оскільки кожне правопорушення карається самостійно, шляхом додавання років позбавлення волі та штрафів до максимальних меж, передбачених законом.

Іншою є ситуація формальної сукупності, яка виникає, коли суб'єкт однією дією чи бездіяльністю порушує різні правові норми або вчиняє кілька порушень однієї й тієї ж норми. У цьому випадку законодавець передбачив більш сприятливий режим санкцій, відомий як юридичне складання. Замість додавання покарань застосовується покарання, передбачене за найтяжчий злочин, збільшене до трьох разів. Цей принцип застосовується також до так званого триваючого злочину, тобто коли кілька дій, хоч і розрізняються в часі, є виконанням одного й того ж злочинного умислу. Розуміння цих відмінностей є життєво важливим для побудови ефективної стратегії захисту.

Підхід юридичної фірми Bianucci до розрахунку покарання

Адвокат Марко Б'януччі, досвідчений адвокат з кримінального права в Мілані, розглядає випадки сукупності злочинів з аналітичним та стратегічним підходом, спрямованим на обмеження санкцій. Пріоритетом фірми є виявлення, вже на попередніх стадіях провадження, усіх елементів, які дозволяють віднести множинність злочинів до зв'язку триваючого злочину. Доведення існування єдиного злочинного умислу, що пов'язує різні протиправні епізоди, часто є ключем до перетворення потенційно надзвичайно обтяжливого матеріального складання на набагато більш прийнятне для клієнта юридичне складання.

Стратегія захисту не обмежується стадією судового розгляду, але також ретельно оцінює альтернативні процедури, такі як угода про визнання вини. Шляхом угоди про визнання вини адвокат з кримінальних справ може узгодити з прокурором розмір покарання, вже включаючи розрахунок юридичного складання та користуючись додатковим зменшенням до третини санкції. Адвокат Марко Б'януччі вивчає кожну деталь судової справи, щоб оцінити, чи є угода про визнання вини найкращим вибором для забезпечення свободи або мінімального обмеження для клієнта, чи краще вдатися до судового розгляду, щоб довести відсутність інкримінованих злочинів.

Часті запитання

Яка практична різниця між матеріальним та юридичним складанням?

Різниця полягає в методі розрахунку остаточного покарання і є суттєвою. При матеріальному складанні покарання за кожен окремий злочин додаються арифметично (наприклад, 2 роки + 3 роки = 5 років). При юридичному складанні, що застосовується при формальній сукупності та триваючому злочині, береться покарання за найтяжчий злочин і збільшується на певну частку, не перевищуючи при цьому триразового розміру базового покарання (наприклад, 3 роки, збільшені на 1 рік = 4 роки), що майже завжди призводить до меншого вироку.

Коли можна вимагати застосування триваючого злочину?

Триваючий злочин може бути визнаний, коли кілька злочинів, вчинених навіть у різний час, були здійснені відповідно до єдиного злочинного умислу. Необхідно довести, що виконавець з самого початку планував серію правопорушень як етапи єдиного проекту. Втручання досвідченого адвоката з кримінального права є вирішальним для збору та подання доказів, що підтверджують цю єдність мети.

Чи завжди вигідно обирати угоду про визнання вини у разі кількох злочинів?

Однозначної відповіді немає, оскільки кожен випадок має унікальні особливості. Угода про визнання вини пропонує гарантовану перевагу у вигляді зниження покарання до третини та можливість узгодити розмір санкції, уникаючи невизначеності судового розгляду. Однак вона передбачає відмову від повноцінного доведення своєї невинуватості. Вигідність слід ретельно оцінювати зі своїм захисником, аналізуючи міцність доказів обвинувачення та реальні ризики більш суворого вироку.

Що відбувається, якщо злочини були розглянуті різними рішеннями?

Навіть якщо злочини були розглянуті в окремих провадженнях і за ними були винесені остаточні рішення, можна вимагати визнання триваючого злочину або формальної сукупності на стадії виконання вироку. Шляхом інциденту виконання адвокат може звернутися до Судді з виконання вироку з проханням переглянути покарання, застосувавши юридичне складання, тим самим зменшивши залишок покарання, який необхідно відбути.

Замовте оцінку вашої справи в Мілані

Якщо ви залучені до провадження, що стосується кількох обвинувачень, або вам належить відбувати сукупні покарання, важливо діяти своєчасно для захисту ваших прав. Адвокат Марко Б'януччі, завдяки своєму багаторічному досвіду роботи адвокатом з кримінальних справ, готовий проаналізувати вашу юридичну позицію та визначити найбільш відповідний шлях для оптимізації розрахунку покарання. Юридична фірма Bianucci приймає клієнтів у Мілані за адресою: via Alberto da Giussano, 26. Зв'яжіться з фірмою сьогодні для конфіденційної та професійної консультації.