القبول الضمني للإرث عن طريق الممثل: محكمة النقض في الأمر رقم 15301/2025

قانون الميراث مجال واسع ومعقد، مليء بالفروق الدقيقة التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج غير متوقعة للورثة. من بين هذه، يحتل قبول الإرث دورًا حاسمًا، خاصة عندما يدخل في الصورة شخص الممثل. يقدم الأمر الصادر عن محكمة النقض رقم 15301 بتاريخ 9 يونيو 2025 توضيحًا أساسيًا بشأن جانب حساس: فعالية القبول الضمني الذي يقوم به الممثل وعواقب التنازل اللاحق من قبل المُمثَّل. هذا القرار هو منارة لفهم أفضل للحدود والمسؤوليات في مجال الميراث.

سياق القرار: قبول الإرث والتمثيل

قبول الإرث هو الإجراء القانوني الذي يكتسب به المدعو للإرث صفة الوارث. ينص القانون المدني الإيطالي على أشكال مختلفة من القبول، بما في ذلك القبول الصريح (المادة 475 من القانون المدني)، والقبول مع جرد المخزون (المادة 484 من القانون المدني)، والقبول الضمني (المادة 476 من القانون المدني)، وهو محل اهتمام خاص في حالتنا. يحدث هذا الأخير عندما يقوم المدعو بإجراء يفترض بالضرورة رغبته في القبول ولا يحق له القيام به إلا بصفته وارثًا.

تزداد التعقيدات عندما لا يتم القيام بهذه الإجراءات مباشرة من قبل الوارث، بل من قبل ممثله، المجهز بوكالة. تنص المادة 1388 من القانون المدني على أن العقد المبرم من قبل الممثل باسم ولصالح المُمثَّل، في حدود السلطات الممنوحة له، ينتج آثاره مباشرة تجاه المُمثَّل. ولكن ماذا يحدث إذا كان الإجراء الذي قام به الممثل يمكن وصفه بأنه قبول ضمني للإرث؟

تفاصيل القضية وقرار المحكمة العليا

ينبع الأمر رقم 15301/2025 من واقعة قام فيها ممثل، يتصرف بموجب وكالة عامة، ببيع عقار يشكل جزءًا من تركة متوفى، باسم ولحساب المُمثَّل، السيد ج. د. كانت محكمة الاستئناف في باليرمو، في قرارها السابق بتاريخ 31 يناير 2022، قد رفضت الدعوى، ولم تعتبر إجراء البيع قبولًا ضمنيًا نهائيًا.

من ناحية أخرى، نقضت المحكمة العليا القرار الصادر عن محكمة الاستئناف وأحالته. كان جوهر المسألة يكمن بالضبط في تقييم إجراء البيع الذي قام به الممثل. قضت محكمة النقض بأن بيع عقار موروث، حتى لو تم عن طريق وكيل عام، يشكل إجراءً للقبول الضمني للإرث. ينتج هذا الإجراء آثاره في المجال القانوني للمُمثَّل بشكل نهائي، مما يجعل اكتساب صفة الوارث غير قابل للإلغاء. هذا يعني أن التنازل اللاحق عن الإرث من قبل المُمثَّل، والذي حدث في اليوم التالي للبيع، لا يمكن أن يكون له أي تأثير رجعي أو مانع بالنسبة للقبول الذي تم بالفعل.

خلاصة الحكم: مبدأ أساسي

يمكن للممثل، الذي مُنح السلطة ذات الصلة صراحةً، أن يقوم بقبول الإرث، حتى في شكل ضمني، ويترتب على ذلك اكتساب المُمثَّل لصفة الوارث، مع بقاء الأثر حتى في حالة إجراء لاحق للتنازل.

هذه الخلاصة تجسد مبدأ ذا أهمية قصوى. تؤكد محكمة النقض، بهذا القرار، أن إجراء القبول الضمني، حتى لو تم من خلال ممثل مجهز بوكالة عامة، غير قابل للإلغاء. بمجرد أن يقوم الممثل بإجراء تصرف في عقار موروث – مثل البيع – يحدث اكتساب صفة الوارث في ذمة المُمثَّل. من تلك اللحظة، سيكون أي محاولة للتنازل عن الإرث من قبل المُمثَّل غير فعالة، لأن النظام القانوني (المادة 519 من القانون المدني للتنازل، والمادة 525 من القانون المدني لعدم قابلية القبول للإلغاء) لا يسمح بالتراجع بمجرد اكتمال القبول، حتى لو كان ضمنيًا. يؤكد هذا المبدأ على الحاجة إلى أقصى درجات الحذر في تفويض الوكالات العامة التي قد تشمل سلطة القيام بإجراءات على عقارات يحتمل أن تكون موروثة.

الآثار العملية والنصائح للورثة والمهنيين

يقدم الأمر رقم 15301/2025 رؤى قيمة ونصائح عملية:

• الانتباه إلى الوكالات العامة: من الضروري أن يتم صياغة الوكالات العامة بأقصى قدر من الدقة، مع تحديد صلاحيات الممثل بوضوح، خاصة في وجود عقارات موروثة.
• معرفة التركة: قبل القيام بأي إجراء تصرف، من الضروري أن تكون لديك معرفة واضحة وكاملة بالتركة لتجنب القبولات الضمنية غير المقصودة.
• عدم قابلية القبول للإلغاء: بمجرد اكتمال القبول الضمني، فإنه غير قابل للإلغاء. التنازل اللاحق ليس له أي تأثير.
• الحاجة إلى استشارة قانونية: نظرًا لتعقيد المسألة، يُنصح دائمًا باللجوء إلى متخصصين في قانون الميراث قبل القيام بإجراءات قد يكون لها تداعيات على وضعك كوارث.

الخاتمة

يمثل قرار محكمة النقض في الأمر رقم 15301/2025 تحذيرًا هامًا لجميع من يجدون أنفسهم يتعاملون مع حالات الميراث، سواء بشكل مباشر أو عن طريق ممثلين. يمكن أن ينتج عن نشاط الممثل، على الرغم من أنه يتم باسم ولحساب المُمثَّل، آثار قانونية نهائية وغير قابلة للإلغاء، مثل القبول الضمني للإرث. لذلك، فإن الوضوح الأقصى والحذر الأقصى هما متطلبان لا غنى عنهما للإبحار بنجاح في عالم قانون الميراث المعقد وتجنب المفاجآت غير السارة.