تقادم الضرر الناجم عن جريمة: محكمة النقض والطرف المدني (القرار رقم 16132/2025)

تقادم الحق في التعويض عن الضرر، خاصة إذا كان ناتجًا عن فعل غير مشروع يشكل أيضًا جريمة، هو موضوع قانوني بالغ الأهمية. قدمت محكمة النقض، بموجب القرار رقم 16132 المؤرخ في 16 يونيو 2025، توضيحًا أساسيًا بشأن بدء سريان المدة. هذا الحكم ضروري لمن تعرض لضرر ويرغب في المطالبة بالتعويض عنه، لا سيما عندما يكتسب الفعل أهمية جنائية.

الإطار التشريعي: المادة 2947 من القانون المدني والاستثناء الخاص بالجرائم

تنص المادة 2947 من القانون المدني على تقادم مدته خمس سنوات للتعويض عن الفعل غير المشروع. الفقرة 3 تنص على استثناء: إذا كان الفعل جريمة وكان القانون ينص على تقادم أطول لها، فإن هذا التقادم يسري أيضًا على الدعوى المدنية. "يوم البدء" هو المسألة الرئيسية، فيما يتعلق بالمادة 2935 من القانون المدني. توضح محكمة النقض العلاقة بين الإجراءات الجنائية والمدنية.

القرار رقم 16132/2025: ضرورة الانضمام كطرف مدني

حسمت الدائرة المدنية الثالثة لمحكمة النقض، بالقرار رقم 16132/2025 (الرئيس الدكتور ف. ر. ج. أ.، المقرر الدكتور ب. س.)، الشكوك حول التفاعل بين الإجراءات المدنية والجنائية. وقد وضع الحكم، في النزاع بين النيابة العامة للدولة والسيد س. م. و.، مبدأً أساسيًا لحماية الحقوق التعويضية. وقد أعلنت المحكمة العليا ما يلي:

لغرض تطبيق الأحكام الواردة في الجزء الثاني من الفقرة 3 من المادة 2947 من القانون المدني - والتي تنص، في حالة الفعل غير المشروع الذي يعتبره القانون جريمة، على بدء سريان مدة التقادم من وقت صيرورة الحكم الجنائي نهائيًا - فإن الانضمام كطرف مدني ضروري، ونتيجة لذلك، في حالة عدم وجوده، فإن المدة الأطول للتقادم المنصوص عليها للجريمة تبدأ من تاريخ وقوع الفعل، نظرًا لأن مجرد سير الدعوى الجنائية لا يجعل ممارسة الحق في التعويض مستحيلة، وفي غياب نص صريح استثنائي، يجب تطبيق المبدأ العام وفقًا للمادة 2935 من القانون المدني.

هذه القاعدة أساسية: الاستفادة من مدة التقادم الأطول، المرتبطة بصرامة الحكم الجنائي، ليست تلقائية. يتم تفعيلها فقط إذا انضم الطرف المتضرر كطرف مدني في الإجراء الجنائي. بدون هذا الإجراء، تظل مدة الدعوى التعويضية مرتبطة بتاريخ وقوع الضرر، وفقًا للمادة 2935 من القانون المدني. سير الدعوى الجنائية لا يمنع من رفع دعوى مدنية.

الآثار العملية والنصائح المفيدة

للقرار رقم 16132/2025 آثار محددة للمتضررين:

• الاستباقية: الانضمام كطرف مدني ضروري للمدة الأطول.
• بدء السريان: بدون الانضمام كطرف مدني، يبدأ التقادم من تاريخ وقوع الفعل.
• المخاطرة: انتظار نتيجة الدعوى الجنائية دون اتخاذ إجراء مدني قد يؤدي إلى تقادم الحق.

يضمن هذا التفسير اليقين القانوني ويشجع على ممارسة الدعاوى التعويضية في الوقت المناسب.

الخاتمة: الدور الضروري للمحامي

القرار رقم 16132/2025 هو مرجع أساسي. للاستفادة من مدد التقادم الأطول، يعد الانضمام كطرف مدني في الدعوى الجنائية أمرًا لا غنى عنه. قد يؤدي إغفاله إلى المساس بالحق في التعويض. من الضروري الاستعانة بمهنيين قانونيين ذوي خبرة لوضع استراتيجية صحيحة وحماية كاملة للحقوق.