انتهاك التسليم العسكري: الحكم رقم 24919/2025 وتوسيع نطاق الأوامر

في المجال الحساس للقانون العسكري، يعد الالتزام بالقواعد أمراً أساسياً. كل فرد عسكري ملزم باحترام أوامر محددة، والتي يمكن أن يشكل انتهاكها جرائم خطيرة. يقدم الحكم الأخير رقم 24919، الذي تم إيداعه في 7 يوليو 2025، من قبل محكمة النقض (الرئيس م. بوني، المقرر س. أبريل)، توضيحاً حاسماً بشأن جريمة انتهاك التسليم، المنصوص عليها في المادة 120 من قانون العقوبات العسكرية السلمية (CPMP).

التسليم العسكري: ما وراء الأمر المحدد

تجرم جريمة انتهاك التسليم الفرد العسكري الذي لا يلتزم بالأوامر الصادرة لخدمة معينة. غالباً ما يُطرح السؤال عما إذا كان يجب الإشارة إلى هذه الأوامر صراحةً في الأمر المحدد. يتناول الحكم قيد النظر، برفضه استئناف المتهم س. فيرجارا، هذه النقطة تحديداً. كانت القضية تتعلق بفرد عسكري انتهك توجيهات بشأن حيازة الأسلحة (الواردة في تعميم داخلي)، على الرغم من عدم ذكر هذا التعميم في أمر الخدمة الذي كلفه بمهمة بملابس مدنية مع تسليح عادي.

المبدأ الأساسي للحكم رقم 24919/2025

أكدت المحكمة العليا مبدأً أساسياً: "التسليم" لا يقتصر على التعليمات الصادرة في وقت معين، بل يشمل مجموعة أوسع من القواعد. إليكم المبدأ:

لغرض تكوين جريمة انتهاك التسليم، المنصوص عليها في المادة 120 من قانون العقوبات العسكرية السلمية، تدخل جميع الأوامر الإلزامية، العامة أو الخاصة، الدائمة أو المؤقتة، المكتوبة أو الشفهية، الصادرة لتنفيذ خدمة معينة بغرض تنظيم طرق تنفيذها، بغض النظر عن الإشارة المحددة والمباشرة إليها في الأمر الخاص. (حالة تتعلق بانتهاك ما نصت عليه تعميم بشأن حيازة الأسلحة، حيث اعتبر غير ذي صلة أن هذا التعميم لم يُشر إليه في الأمر الخاص الذي قضى بأن يؤدي المتهم خدمة بملابس مدنية مع حمل السلاح العادي، لأنه يحتوي على أحكام تكميلية بشأن السلوك الواجب اتباعه في أداء هذا النوع من الخدمة).

هذا المقطع حاسم: يُلزم الفرد العسكري بمعرفة واحترام جميع الأحكام التي تكمل وتحدد طرق تنفيذ الخدمة، حتى لو لم تُذكر حرفياً في الأمر المحدد. عدم أهمية الإشارة المباشرة يوضح أن التسليم يتكون من قواعد:

• إلزامية وواضحة؛
• عامة أو خاصة؛
• دائمة أو مؤقتة؛
• مكتوبة أو شفهية.

في الحالة المحددة، كان التعميم بشأن حيازة الأسلحة حكماً تكميلياً أساسياً، وكان عدم الامتثال له يشكل الجريمة، بغض النظر عن الإشارة إليه في الأمر.

الخاتمة والتداعيات العملية

لهذا الحكم تأثير كبير على مسؤولية الأفراد العسكريين. لا يكفي تنفيذ الأمر المباشر؛ من الضروري معرفة وتطبيق جميع اللوائح والأنظمة والتعميمات التي، على الرغم من عدم ذكرها في الأمر، تشكل جزءاً لا يتجزأ من "التسليم". ينطبق هذا بشكل خاص على الجوانب الحرجة مثل الأمن وإدارة الأسلحة. تعزز السوابق القضائية فكرة أن مسؤولية الفرد العسكري تتطلب مشاركة نشطة وواعية في معرفة وتطبيق القواعد.

يمثل الحكم رقم 24919 لعام 2025 نقطة مرجعية هامة. يؤكد أن اجتهاد واحترافية الفرد العسكري يتجليان أيضاً في المعرفة الاستباقية وتطبيق الأحكام التكميلية، مما يضمن الامتثال للقانون والكفاءة التشغيلية والأمن في القوات المسلحة.