يقدم الحكم رقم 45868 الصادر في 17 أكتوبر 2024 عن محكمة النقض رؤى هامة فيما يتعلق بتكوين جريمة الاحتيال المشدد في سياق المدفوعات العامة، لا سيما فيما يتعلق بمكافأة السوبر 110% المعروفة. لا يوضح هذا القرار الجوانب التنظيمية فحسب، بل يثير أيضًا تساؤلات حول الاستخدام الصحيح للإعفاءات الضريبية المنصوص عليها في التشريعات الطارئة.
تعد مكافأة السوبر 110% إجراءً تم تقديمه بموجب المرسوم القانوني رقم 34 المؤرخ في 19 مايو 2020، بهدف تحفيز الانتعاش الاقتصادي خلال فترة الوباء. ومع ذلك، أدت تفسيرات اللوائح إلى العديد من النزاعات القانونية. يتناول الحكم قيد النظر مسألة وقت اكتمال جريمة الاحتيال المشدد، موضحًا أن الجريمة تكتمل بإنشاء الائتمان الضريبي، حتى لو لم يتم نقله إلى أطراف ثالثة.
الاحتيال المشدد للحصول على مدفوعات عامة - "مكافأة السوبر 110%" المنصوص عليها في التشريعات الطارئة الوبائية - اكتمال الجريمة - تحديد. جريمة الاحتيال المشدد للحصول على مدفوعات عامة، حيث تتكون هذه المدفوعات من ما يسمى بـ "مكافأة السوبر 110%" المنصوص عليها في التشريعات الطارئة الوبائية والائتمانات الضريبية ذات الصلة للأعمال غير المنفذة، تكتمل من خلال ممارسة الخيار المنصوص عليه في المادة 121، الفقرة 1، الحرف ب)، من المرسوم القانوني 19 مايو 2020، رقم 34، بمجرد إنشاء الائتمان الضريبي الذي يحل محل الخصم الضريبي المتوقع وغير المستفيد منه، دون الحاجة إلى نقل الائتمان الوهمي الذي تم إنشاؤه بهذه الطريقة والذي ظهر بالتالي في الملف الضريبي للمستفيد الأصلي إلى أطراف ثالثة أو استخدامه للمقاصة.
يؤكد هذا الملخص أن مجرد إنشاء ائتمان ضريبي، حتى لو لم يتم استخدامه للمقاصة أو نقله، يمكن أن يشكل جريمة الاحتيال المشدد. هذا يعني وجود مسؤولية جنائية حتى في غياب إجراءات إضافية ترتبط تقليديًا بالاحتيال.
يمثل هذا الحكم سابقة قانونية هامة، حيث يلفت الانتباه إلى كيفية إمكانية إساءة استخدام الإعفاءات الضريبية، وبالتالي فرض عقوبات جنائية.
في الختام، يقدم الحكم رقم 45868 لعام 2024 رؤية واضحة ومفصلة فيما يتعلق بالاحتيال المشدد في سياق مكافأة السوبر 110%. من الضروري أن يفهم المواطنون والمهنيون في القطاع التداعيات القانونية لهذه الإجراءات لتجنب الوقوع في مشاكل جنائية. الوعي والتفسير الصحيح للقواعد ضروريان لضمان الاستخدام الأخلاقي والمشروع للإعفاءات الضريبية.