Bianucci律师事务所
对2024年第8675号国家委员会判决的分析:黑手党渗透与白名单

2024年第8675号国务委员会的最新判决为评估企业中的黑手党渗透提供了重要的启示,明确了证据要素的现实性和相关性的标准。

Bianucci律师事务所
2018年第六刑事庭第62号判决分析:竞争与滥用权力

我们来探讨2018年第62号最高法院判决,阐明了勒索罪的动态以及公职人员滥用职权的责任。

Bianucci律师事务所
绑架和儿童诱拐:最高法院发表意见(刑事法院,第五部分,2001年9月20日)

最高法院的判决阐明了绑架罪与儿童拐骗罪之间的相互关系,强调保护不同但共存的权利的必要性。

Bianucci律师事务所
对2019年第38551号刑事判决的分析:高利贷问题

最高法院的判决阐明了高利贷罪的界限以及需要引导行为,为律师和公民提供了重要的启示。

Bianucci律师事务所
对2023年刑事法院第49353号判决的分析:人身保全措施与犯罪重犯风险

我们来审视最高法院关于A.A.的拘留看守所的最新判决,以及在黑手党背景下与证人合作声明相关的法律影响。

Bianucci律师事务所
外部参与黑手党协会:对2019年意大利最高法院刑事判决第V节第18256号的分析

对最高法院判决的分析,该判决确认了与黑手党勾结的企业主的责任,突出了敲诈动态和司法合作伙伴证词的作用。

Bianucci律师事务所
对2024年第28915号刑事判决(第一刑事庭)的评析:外国人运输与非人道待遇

对最高法院关于非法外国人运输的判决进行分析及其与《移民法典》规定的加重情节相关的法律影响。

Bianucci律师事务所
2024年33856号判决关于公证人因挪用公款而承担的责任

对最高法院判决的深入分析,阐明公证人在未缴纳注册税方面的刑事责任。我们探讨相关的法律影响和规范。

Bianucci律师事务所
2020年8544号联合分庭判决:黑手党外部共谋中的判决可预测性

对最高法院判决的分析,阐明了人权欧洲法院在外部参与黑手党协会的背景下的裁决范围,突显了其原则广泛适用的困难。

Bianucci律师事务所
2018年刑事法院第二分庭57393号判决分析:敲诈和黑社会外部共谋

最高法院的判决突显了外部参与黑手党协会的复杂性,澄清了“同一事由不再审理”原则的界限以及动机在刑事诉讼中的重要性。