2023年2月9日作出、2023年5月16日公布的最新第20884号判决在意大利法学界引发了广泛讨论。本判决由最高法院作出,聚焦于刑法中的一个关键方面:意大利刑法第131-bis条规定的因事实情节显著轻微而不予处罚的事由。法院明确裁定,在因核实此类不予处罚事由而发回重审的情况下,法官不得宣告因诉讼时效届满而免除犯罪。
导致本判决的案件涉及被告人G. F.,他曾被适用因事实情节显著轻微而不予处罚的措施。诉讼程序导致佩鲁贾上诉法院作出裁定,宣布上诉不可受理。因此,主要问题在于,在发回重审的审判中,法官是否可以考虑在部分撤销判决后,因诉讼时效的届满而免除犯罪。
因事实情节显著轻微而不予处罚的事由 - 因核实意大利刑法第131-bis条规定的前提条件而发回重审 - 在发回重审审判中适用事后发生的诉讼时效免除事由 - 排除。在因核实适用因事实情节显著轻微而不予处罚事由的前提条件而进行部分撤销发回重审的情况下,发回重审的法官不得宣告因在部分撤销判决后届满的诉讼时效而免除犯罪。
这一要旨强调了一个基本原则:如果撤销发回重审仅限于核实事实情节的轻微程度,法官在发回重审时不得将诉讼时效视为免除犯罪的事由。这一澄清对于避免不予处罚原则因诉讼时效的溯及适用而落空至关重要。
本判决的意义不仅对具体案件,而且对未来的法律实践都具有重要意义。事实上,它重申了在不予处罚事由的背景下评估事实情节轻微程度的重要性。这反映了刑法对比例原则和实质正义日益增长的关注。
在此方面,法院重申,对情节轻微程度的评估不能受到与诉讼时效相关的时间动态的影响,而必须作为一项独立且优先的因素纳入判决。
总之,2023年第20884号判决是界定因事实情节显著轻微而不予处罚范围的重要一步。它明确指出,法官在发回重审时,必须仅限于核实该事由的适用条件,而不得考虑因诉讼时效届满而免除犯罪。这种方法强调了司法公正不仅在于惩罚,还在于考虑案件的具体情况和严重程度。因此,该判决不仅为法官提供了指导,还促进了对意大利刑法体系如何处理比例原则和正义问题的更广泛反思。