巴里上诉法院最近的第196号判决(日期为2025年1月7日)处理了民法领域的一个关键问题:在上诉审理中变更赔偿请求的法律基础的可能性。这个问题对于处理损害赔偿的法律专业人士具有实践和理论意义。法院裁定,在满足特定条件的情况下,可以提出与最初提出的不同的责任请求,而不会损害对方的辩护权。
在本案中,最初的请求是根据意大利民法典第2050条提出的,该条涉及危险活动造成的损害赔偿。然而,在上诉审理中,原告方试图根据意大利民法典第2051条变更责任基础,该条规定了保管物损害的责任。法院分析了这种变更是否可允许,同时考虑了民事诉讼程序规则和辩论权。
一般而言。如果最初根据意大利民法典第2050条提出了损害赔偿请求,则在上诉审理中,即使是在最终辩论状中,也可以提出根据意大利民法典第2051条的责任,前提是当事人在一审中及时、清晰、准确地提出了构成该责任基础的事实情况,因为责任基础的变更可允许,条件是构成原请求基础的事实没有被改变,并且对方因此能够就不同的责任事实进行辩护和反驳。
上述判决要旨揭示了诉讼法的一个基本原则:尊重辩护权。法院明确指出,为了使责任基础的变更合法化,必须不改变作为行动基础的事实。这意味着原告方必须从一开始就提供充分的证据和事实背景,以便对方能够充分辩护。
这项判决对律师和参与损害赔偿诉讼的当事人具有重要的实践意义。它提供了根据诉讼进程和新出现的证据调整法律策略的可能性,同时保证了程序权利的尊重。巴里上诉法院的裁决符合意大利法律体系的灵活性和公正性原则,提倡一种有利于公平解决争议的方法。
总之,2025年第196号判决是意大利民法领域的一个重要进展,它强调了公正和尊重当事人权利的诉讼程序的重要性。律师必须准备好利用此类判例提供的机会,以更好地保护其客户的权利,同时始终遵守现行法规以及程序上的正当和忠诚原则。