2025年第2974号判决评析：执行与法官的管辖权

罗马上诉法院2025年1月7日第2974号判决是关于刑事执行程序的重要裁决，特别是关于合议庭庭长的权力。该法院撤销了一项在执行程序中发布的命令，但无需发回重审，并强调了合议庭庭长可“径行”作出裁决的限制。本文旨在分析该判决的要点，并清晰地阐述其法律含义。

合议庭庭长的权力

根据本案判决，合议庭庭长仅可在刑事诉讼法第666条第2款规定的特定情况下“径行”作出裁决。这意味着，他无权以管辖权不当为由，将案件移送给其他司法机关处理。这一限制对于保障法律的确定性和刑事诉讼程序的正当进行至关重要。

判决要旨

合议庭庭长可“径行”作出的裁决——指示——管辖权不当的命令——排除——后果。在执行程序中，合议庭庭长仅可在刑事诉讼法第666条第2款规定的情况下“径行”作出裁决，因此，其以管辖权不当为由将案件移送其他司法机关的命令，根据刑事诉讼法第178条第1款a项的规定，属无效命令。

这一要旨清晰地表明，合议庭庭长的每一项裁决都必须符合法律规定的界限。根据刑事诉讼法第178条第1款a项，本案中无效的命令，强调了遵守法律规定的程序的重要性，从而避免可能损害被告人权利的任意裁决。

影响与结论

2025年第2974号判决不仅澄清了合议庭庭长的权力，还引发了对合法性原则和程序保障的思考。每一项司法操作都必须遵守现行法规，以确保司法的正常运行。本判决的作出，旨在保护被告人的权利，增强对法律体系的信心。