Проблема: неадекватна пропозиція відшкодування

Після настання страхового випадку, будь то дорожньо-транспортна пригода чи інша шкідлива подія, шлях до отримання компенсації може виявитися складним і розчаровуючим. Часто найкритичніший момент збігається з отриманням пропозиції від страхової компанії, що ґрунтується на технічній експертизі. Якщо ви відчуваєте, що ця оцінка не відображає реального розміру завданих збитків, фізичних чи матеріальних, ви не самотні. Багато людей стикаються з пропозиціями, які мінімізують збитки, залишаючи їх з почуттям несправедливості та непередбаченими витратами. Розуміння того, як працює цей механізм і як захистити свої права, є першим кроком до отримання справедливої компенсації. У таких ситуаціях підтримка адвоката, експерта з відшкодування збитків у Мілані, стає вкрай важливою, щоб не пасивно підкорятися рішенням протилежної сторони.

Страхова експертиза: інструмент, якому не слід підкорятися

Експертиза — це технічна оцінка, складена фахівцем, експертом, призначеним страховою компанією для визначення розміру збитків. Хоча експерт повинен діяти об'єктивно, незаперечно, що він діє за дорученням того, хто потім буде виплачувати компенсацію. Це може створити потенційний конфлікт інтересів, що призводить до занижених оцінок. Страхова експертиза не є остаточним рішенням, а лише пропозицією щодо врегулювання. Ви маєте повне право не приймати її, якщо вважаєте невідповідною, та оскаржувати її на основі об'єктивних елементів. Прийняття занадто низької пропозиції, підписавши квитанцію про повне та остаточне врегулювання, у більшості випадків означає позбавлення можливості вимагати додаткових сум у майбутньому, навіть якщо виникнуть наслідки збитку, не передбачені спочатку.

Стратегічний підхід Адвокатської фірми Біануччі

Підхід адвоката Марко Біануччі, експерта з відшкодування збитків у Мілані, ґрунтується на ретельному аналізі та проактивній стратегії, спрямованій на відновлення рівноваги між потерпілим та страховою компанією. Наша допомога не обмежується простою переговорною діяльністю, а передбачає структурований шлях для досягнення максимального результату. Перший крок полягає в ретельному вивченні експертизи компанії, виявленні будь-яких потенційних критичних моментів, упущень або недооцінок. Потім, за необхідності, ми призначаємо незалежного експерта, техніка або судово-медичного експерта, якому ми довіряємо, який складе детальну та незалежну контр-експертизу. Маючи цю міцну документальну базу, ми починаємо позасудові переговори зі страховою компанією, спрямовані на досягнення справедливої угоди. Якщо діалог не приведе до бажаного результату, ми готові розпочати судовий процес для захисту ваших прав у суді.

Часті запитання

Що робити, якщо пропозиція страхової компанії про відшкодування занадто низька?

Вкрай важливо не приймати і не підписувати жодних звільняючих квитанцій. Перша дія, яку необхідно зробити, – це звернутися до адвоката з досвідом у сфері відшкодування збитків для професійної оцінки пропозиції. Юрист проаналізує експертизу, документацію щодо страхового випадку та порадить найкращу стратегію, яка часто включає запит на експертизу від незалежного експерта для правильної кількісної оцінки всіх понесених збитків, включаючи немайнові.

Чи зобов'язаний я приймати оцінку страхового експерта?

Абсолютно ні. Експертиза компанії є актом сторони і відображає точку зору страхової компанії. Ви маєте повне право оскаржувати її та представити іншу оцінку, складену вашим довіреним технічним консультантом. Ця контр-експертиза стає основним інструментом, на якому ґрунтується вимога про більш справедливе відшкодування.

Скільки часу я маю, щоб оскаржити експертизу або пропозицію про відшкодування?

Терміни встановлюються строком позовної давності для права на відшкодування. Для збитків, що виникли внаслідок дорожнього руху транспортних засобів, термін становить два роки з дня страхового випадку. Для інших видів позадоговірної відповідальності він зазвичай становить п'ять років. Однак вкрай важливо діяти своєчасно, щоб не скомпрометувати можливість збору ефективних доказів та розпочати переговори з позиції сили.

Яка перевага призначення незалежного експерта?

Незалежний експерт працює виключно у ваших інтересах. Його завдання — провести об'єктивну та повну оцінку всіх збитків, без тиску чи інтересів страхової компанії. Його технічний звіт (контр-експертиза) надає вашому адвокату міцну та аргументовану основу для оскарження пропозиції компанії та ведення переговорів про відшкодування, яке повністю покриває завдану шкоду.

Захистіть свої права: Зв'яжіться з офісом у Мілані

Якщо ви отримали пропозицію про відшкодування, яку вважаєте неадекватною, або якщо процес врегулювання зі страховою компанією виявляється складним, вам не потрібно долати цю проблему самостійно. Своєчасні та стратегічні дії є важливими для забезпечення того, щоб вам було визнано справедливу вартість за завдану шкоду. Адвокат Марко Біануччі надає свій багаторічний досвід у сфері відшкодування збитків для аналізу вашого конкретного випадку та надання допомоги на кожному етапі оскарження. Зверніться до Адвокатської фірми Біануччі в Мілані для професійної оцінки вашої ситуації та визначення найефективнішого шляху для захисту ваших прав.