Коли страхова компанія занижує збитки

Отримання пропозиції про відшкодування, нижчої за очікування, або побачити, як ваші збитки занижуються страховим експертом, є неприємною, але поширеною ситуацією. Незалежно від того, чи йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, пошкодження нерухомості чи тілесні ушкодження, мета страхової компанії часто полягає в тому, щоб контролювати витрати, іноді на шкоду справедливому відшкодуванню, належному потерпілій стороні. Як досвідчений адвокат з питань відшкодування збитків у Мілані, адвокат Марко Б'януччі чудово розуміє почуття несправедливості, що виникає через поверхневу або неадекватну оцінку, і готовий втрутитися, щоб збалансувати результати переговорів.

Багато громадян, зіткнувшись з технічною експертизою, яка здається остаточною, схильні приймати невідповідні суми, побоюючись складних процедур або невизначених юридичних витрат. Однак важливо знати, що експертиза страхової компанії не є остаточним рішенням, а лише односторонньою оцінкою, яку можна і потрібно оскаржувати, якщо вона не відображає реального масштабу завданої шкоди. Звернення за кваліфікованою юридичною допомогою є першим кроком до перетворення незадовільної пропозиції на справедливе відшкодування.

Нормативна база та право на оскарження

Згідно з італійським законодавством, відшкодування збитків має бути повним: тобто воно повинно повернути майно потерпілої сторони (або її психофізичну цілісність) у стан, в якому воно перебувало до настання збиткової події. Коли страхова компанія робить пропозицію, вона базується на звіті свого довіреного експерта. Якщо цей звіт є помилковим, неповним або поверхневим, потерпіла сторона має повне право відхилити пропозицію або прийняти її як аванс, зберігаючи за собою право вимагати різницю.

Процедура оскарження вимагає міцної технічної бази. Недостатньо скаржитися на низькість суми; необхідно протиставити страховій експертизі рівноцінну технічну оцінку з боку потерпілої сторони і, за необхідності, звернутися до суду з проханням про призначення Судового Технічного Консультанта (CTU). Цей крок є вирішальним як для матеріальних збитків (наприклад, ремонт автомобіля, структурні пошкодження), так і, перш за все, для біологічних збитків (тілесні ушкодження), де оцінка ступеня інвалідності може суттєво вплинути на кінцеву суму.

Підхід юридичної фірми Bianucci до перегляду експертизи

Адвокат Марко Б'януччі, досвідчений адвокат з питань відшкодування збитків у Мілані, підходить до кожного випадку страхового оскарження з аналітичним і суворим методом. У юридичній фірмі Bianucci ми не обмежуємося надсиланням стандартних листів-розпоряджень. Стратегія базується на глибокому аналізі наявної документації та співпраці з мережею довірених професіоналів (судових медиків, інженерів-кінетиків, оцінювачів), здатних складати авторитетні експертизи з боку потерпілої сторони.

Мета полягає в створенні бездоганного доказового досьє, яке змусить страхову компанію переглянути свою позицію. Адвокат Марко Б'януччі особисто керує фазою позасудових переговорів, яка часто є вирішальною, ведучи прямий діалог з врегулювальниками збитків, щоб виявити прогалини в оцінці противника. Якщо мирний шлях не приведе до бажаного результату, фірма готова захищати права клієнта в судовому порядку, допомагаючи йому з запитом на попереднє технічне розслідування або позов по суті. Пріоритетом завжди є забезпечення того, щоб клієнт отримав усе, що йому належить за законом, без компромісів щодо зниження.

Часті запитання

Чи можу я отримати чек від страхової компанії, навіть якщо сума низька?

Так, ви можете отримати запропоновану страховою компанією суму, але важливо письмово зазначити, що сума приймається виключно «як аванс на більшу суму». Це дозволяє негайно отримати доступні кошти, не відмовляючись від права вимагати відсутню різницю для повного відшкодування.

Що робити, якщо страховий експерт не побачив усіх пошкоджень?

Якщо експертиза є неповною, необхідно негайно задокументувати невиявлені пошкодження, бажано до проведення будь-якого ремонту. У таких випадках втручання адвоката, який спеціалізується на відшкодуванні збитків, є необхідним для запиту додаткової експертизи або для призначення власного довіреного технічного спеціаліста, який засвідчить фактичний обсяг збитків, протиставляючи цю оцінку страховій компанії.

Скільки коштує розпочати оскарження проти страхової компанії?

Витрати на юридичні дії залежать від складності справи та необхідних заходів (наприклад, медичні експертизи, технічні консультації). Однак важливо зазначити, що, особливо у випадках цивільної відповідальності автомобілів (RCA), юридичні витрати часто покриваються страховою компанією як додаткова стаття збитків. Під час першої консультації в офісі буде надано прозорий огляд ситуації та економічних перспектив.

Чи завжди потрібно звертатися до суду для оскарження експертизи?

Ні, більшість оскаржень вирішуються на позасудовому етапі. Добре обґрунтована експертиза з боку потерпілої сторони та професійне ведення переговорів компетентним юристом часто змушують страхову компанію переглянути початкову пропозицію, щоб уникнути витрат і ризиків судового процесу. Звернення до суду є крайнім заходом, який використовується лише тоді, коли переговори не призводять до справедливого результату.

Запит на оцінку вашої справи

Якщо ви вважаєте, що оцінка збитків, запропонована страховою компанією, є несправедливою, не дозволяйте своїм правам бути порушеними. Своєчасне та професійне ведення оскарження є ключовим для досягнення бажаного результату. Зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі в офісі в Мілані за адресою Via Alberto da Giussano, 26. Разом ми проаналізуємо експертизу та визначимо найкращу стратегію для отримання справедливого відшкодування.