Kada osiguravajuće društvo umanji štetu

Dobijanje ponude za naknadu štete koja je niža od očekivane ili kada procenitelj osiguranja umanji vašu štetu je frustrirajuća i nažalost česta situacija. Bilo da se radi o saobraćajnoj nesreći, šteti na imovini ili telesnim povredama, cilj osiguravajućeg društva je često da ograniči troškove, ponekad na štetu pravične naknade koja pripada oštećenom. Kao iskusni advokat za naknadu štete u Milanu, advokat Marko Bjankući savršeno razume osećaj nepravde koji proizilazi iz površne ili neadekvatne procene i spreman je da interveniše kako bi se pregovori izbalansirali.

Mnogi građani, suočeni sa tehničkom procenom koja deluje konačno, skloni su da prihvate neadekvatne iznose iz straha od suočavanja sa složenim procedurama ili neizvesnim pravnim troškovima. Međutim, ključno je znati da procena osiguranja nije nepovratna presuda, već samo procena jedne strane koja se može i mora osporiti ako ne odražava stvarnu visinu pretrpljene štete. Angažovanje kvalifikovane pravne pomoći je prvi korak ka pretvaranju nezadovoljavajuće ponude u pravednu naknadu.

Normativni okvir i pravo na prigovor

U italijanskom pravnom sistemu, naknada štete mora biti potpuna: to jest, mora vratiti imovinu oštećenog (ili njegovu psihofizičku celovitost) u stanje u kojem se nalazila pre štetnog događaja. Kada osiguravajuće društvo formuliše ponudu, ona se zasniva na izveštaju svog poverenika. Ako je taj izveštaj pogrešan, nepotpun ili površan, oštećeni ima puno pravo da odbije ponudu ili je prihvati kao predujam, zadržavajući pravo da traži razliku.

Postupak prigovora zahteva čvrstu tehničku osnovu. Nije dovoljno žaliti se na nisku sumu; neophodno je suprotstaviti proceni osiguranja jednako validnu procenu strane i, ako je potrebno, zatražiti intervenciju sudije da imenuje sudskog tehničkog savetnika (CTU). Ovaj korak je ključan kako za materijalnu štetu (npr. popravke automobila, strukturne štete), tako i, pre svega, za telesnu štetu (povrede osobe), gde procena invaliditeta može značajno promeniti konačni iznos.

Pristup Advokatske kancelarije Bjankući reviziji procene

Advokat Marko Bjankući, iskusan advokat za naknadu štete u Milanu, svakom slučaju osporavanja osiguranja pristupa analitičkom i rigoroznom metodom. U Advokatskoj kancelariji Bjankući, ne ograničavamo se na slanje standardizovanih opomena. Strategija se zasniva na detaljnoj analizi postojeće dokumentacije i saradnji sa mrežom pouzdanih profesionalaca (sudski lekari, saobraćajni inženjeri, procenitelji) sposobnih da sastave autoritativne procene strane.

Cilj je izgraditi neoboriv dokazni dosije koji će primorati osiguravajuće društvo da preispita svoj stav. Advokat Marko Bjankući lično upravlja fazom vansudskog pregovaranja, često odlučujućom, direktno komunicirajući sa likvidatorima kako bi istakao nedostatke protivničke procene. Ako mirni put ne dovede do željenog rezultata, kancelarija je spremna da zaštiti prava klijenta pred sudom, pomažući mu u zahtevu za preventivnim tehničkim utvrđivanjem ili parničnim postupcima. Prioritet je uvek osigurati da klijent dobije sve što mu zakonom pripada, bez kompromisa.

Često postavljana pitanja

Mogu li da primim ček od osiguranja čak i ako je iznos mali?

Da, moguće je primiti iznos koji nudi osiguravajuće društvo, ali je ključno pismeno navesti da se iznos prihvata isključivo „kao predujam na veći iznos“. Ovo omogućava da se odmah dobije raspoloživa likvidnost bez odricanja od prava na traženje nedostajuće razlike za potpunu naknadu štete.

Šta se dešava ako osiguravajući procenitelj nije video svu štetu?

Ako je procena nepotpuna, neophodno je odmah dokumentovati neuočenu štetu, po mogućstvu pre obavljanja bilo kakvih popravki. U ovim slučajevima, intervencija advokata za naknadu štete je neophodna da bi se zatražio dopunski nalaz ili da bi se angažovao sopstveni tehnički stručnjak koji će potvrditi stvarnu veličinu štete, suprotstavljajući tu procenu osiguravajućem društvu.

Koliko košta pokretanje prigovora protiv osiguranja?

Troškovi pravnog postupka zavise od složenosti slučaja i potrebnih aktivnosti (npr. lekarske procene, tehničke konsultacije). Međutim, važno je napomenuti da, posebno u slučajevima građanske odgovornosti za motorna vozila (RCA), pravni troškovi često padaju na teret osiguravajućeg društva kao dodatna stavka štete. Tokom prvog razgovora u kancelariji, biće vam pružena transparentna analiza situacije i ekonomskih perspektiva.

Da li je uvek neophodno ići na sud da bi se osporila procena?

Ne, većina prigovora se rešava u vansudskoj fazi. Dobro argumentovana procena strane i profesionalno vođenje pregovora od strane kompetentnog pravnog zastupnika često navode osiguravajuće društvo da preispita prvobitnu ponudu kako bi se izbegli troškovi i rizici suđenja. Sudski postupak je poslednje sredstvo, koje se koristi samo kada pregovori ne donesu pravedan rezultat.

Zatražite procenu vašeg slučaja

Ako smatrate da procena štete koju nudi osiguranje nije ispravna, ne dozvolite da vaša prava budu narušena. Blagovremeno i profesionalno upravljanje prigovorom je ključno za postizanje željenog rezultata. Kontaktirajte advokata Marka Bjankućija u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano, 26. Zajedno ćemo analizirati procenu i definisati najbolju strategiju za dobijanje pravedne naknade.