Юридичні ризики цифрових комунікацій

Щоденне використання платформ миттєвих повідомлень, таких як WhatsApp, кардинально змінило наш спосіб спілкування, зробивши обмін інформацією миттєвим і часто імпульсивним. Однак ця швидкість часто призводить до недооцінки юридичних наслідків того, що ми пишемо або записуємо за допомогою голосових повідомлень. Як адвокат з кримінальних справ у Мілані, адвокат Марко Б'януччі часто спостерігає, як прості дискусії в групових чатах можуть перерости в справжні злочини. Важливо розуміти, що цифровий світ не є вільною зоною: закони, що захищають честь і репутацію людей, застосовуються з такою ж суворістю, якщо не більшою, також і до віртуальних розмов.

Коли образливий вислів висловлюється в груповому чаті або в соціальній мережі, італійське законодавство схильне розглядати його з особливою суворістю. Відчуття неформальності, яке характеризує WhatsApp, не повинно вводити в оману: написання фраз, що шкодять репутації інших, у контексті, де присутні кілька осіб, може кваліфікуватися як злочин обтяженої наклепу. Це відбувається тому, що використаний засіб дозволяє швидко і потенційно неконтрольовано поширювати шкідливе повідомлення, експоненційно збільшуючи шкоду для жертви.

Різниця між образою та наклепом у WhatsApp

Щоб повністю зрозуміти юридичні ризики, необхідно чітко розрізняти два часто плутані юридичні поняття: образу та наклеп. Образа виникає, коли образа спрямована безпосередньо на присутню особу (навіть віртуально, як у приватному чаті на двох). Образа була декриміналізована і сьогодні тягне за собою лише цивільні наслідки, з можливістю вимагати відшкодування збитків та сплати цивільного штрафу. Ситуація кардинально змінюється, коли мова йде про наклеп.

Наклеп, що регулюється статтею 595 Кримінального кодексу, виникає, коли образа репутації іншої особи відбувається за відсутності потерпілого та при спілкуванні з кількома особами. Груповий чат у WhatsApp ідеально підпадає під цю категорію: якщо ви ображаєте особу, яка не присутня в чаті, або навіть присутню, але в груповому контексті, перед третіми особами, ви ризикуєте кримінальним переслідуванням. Верховний касаційний суд неодноразово прирівнював використання телематичних засобів та соціальних мереж до наклепу через пресу або іншими засобами реклами, передбачаючи більш суворі покарання саме через поширювальний потенціал інструменту.

Підхід юридичної фірми Bianucci

Розгляд звинувачення в наклепі або дії для захисту своєї репутації вимагають ретельної та технічно бездоганної стратегії захисту. Підхід адвоката Марко Б'януччі, експерта з кримінального права в Мілані, ґрунтується на суворому аналізі доказової бази. У випадках цифрового наклепу докази є вирішальними, але їх отримання не є простим. Не завжди простий скріншот достатній для забезпечення доказової сили в суді, оскільки зображення можуть бути маніпульовані. Юридична фірма Bianucci співпрацює з технічними консультантами для криміналістичного отримання чатів, гарантуючи, що повідомлення або голосові записи, що інкримінуються, можуть бути використані в судовому процесі.

При наданні допомоги тим, хто звинувачений у наклепі, адвокат Марко Б'януччі ретельно оцінює зміст використаних фраз, контекст дискусії та наявність виправдовуючих обставин, таких як право на критику або провокація. Мета полягає в побудові сильного захисту, спрямованого на виправдання або максимальне зменшення шкоди. Навпаки, при захисті потерпілої сторони фірма займається складанням детальних скарг та поданням цивільного позову для отримання не тільки засудження винного, але й належного відшкодування моральної та іміджевої шкоди.

Часті запитання

Чи є злочином, якщо я ображаю людину в приватному чаті між мною та нею?

Ні, в цьому випадку йдеться про образу, яка більше не вважається кримінальним злочином, а цивільним правопорушенням. Потерпіла особа не може подати скаргу, але може діяти в цивільному порядку для отримання відшкодування збитків та накладення цивільного штрафу на автора образи.

Чи достатньо скріншота чату як доказу для скарги?

Скріншот є відправною точкою, але сам по собі він може не мати повної юридичної сили в кримінальному процесі, оскільки це легкозмінний файл зображення. Щоб гарантувати, що доказ витримає в суді, рекомендується виконати криміналістичне копіювання або сертифіковане отримання веб-сторінки або чату, процедура, щодо якої адвокат Марко Б'януччі може надати точні вказівки.

Що мені загрожує, якщо мене засудять за наклеп у WhatsApp?

Оскільки це часто наклеп, обтяжений використанням засобу реклами, покарання, передбачене кримінальним кодексом, може бути позбавлення волі на строк від шести місяців до трьох років або штраф у розмірі не менше 516 євро. Окрім основного покарання, засудження тягне за собою внесення запису до судового реєстру та зобов'язання відшкодувати збитки потерпілому, а також сплату судових витрат.

Чи можуть мене притягнути до відповідальності також за голосове повідомлення?

Абсолютно так. Форма повідомлення (текст, аудіо, відео, стікер або мем) не змінює суті злочину. Якщо зміст голосового повідомлення шкодить репутації іншої особи та надсилається в груповий чат або поширюється третім особам, це утворює склад злочину наклепу.

Запросіть оцінку вашої справи

Суперечки, пов'язані з онлайн-наклепом, вимагають своєчасності та спеціальної компетенції. Якщо ви вважаєте себе жертвою наклепу або отримали повідомлення про розслідування щодо вас, важливо діяти обережно. Адвокат Марко Б'януччі, експерт з кримінального права, готовий надати допомогу в офісі в Мілані, за адресою Via Alberto da Giussano 26, для аналізу вашої конкретної ситуації. Під час консультації будуть розглянуті факти та окреслені можливі стратегії захисту, надано чітке та прозоре розуміння юридичного шляху, який слід обрати.