Нещодавнє рішення Касаційного суду, згідно з рішенням № 48804 від 14 листопада 2023 року, торкається ключового питання в італійському юридичному ландшафті: важливості належного електронного подання апеляцій. Зокрема, Суд встановив, що подання, здійснене за адресою PEC, відмінною від передбаченої законодавством, є неприйнятним, створюючи значущий прецедент для всіх юристів.
Центральне питання, розглянуте Судом, стосується відповідності положенням ст. 87-bis, ч. 1, Законодавчого декрету № 150 від 2022 року, яка встановлює дійсні адреси захищеної електронної пошти (PEC) для подання апеляцій. Суд роз'яснив, що, незважаючи на наявність іншої адреси PEC на веб-сайті судової установи, це не може бути причиною непереборної сили для виправдання помилки при поданні.
Електронне подання за адресою PEC, яка не входить до числа визначених відповідно до ст. 87-bis, ч. 1, Законодавчого декрету № 150 від 2022 року - Неприйнятність - Випадок. Щодо апеляцій, апеляція, подана в електронному вигляді за адресою захищеної електронної пошти, відмінною від зазначеної в указі Генерального директора автоматизованих інформаційних систем відповідно до ст. 87-bis, ч. 1, Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150, є неприйнятною. (Випадок, що стосується заперечення проти кримінального наказу про засудження, в якому Суд вважав, що обставина, що на веб-сайті судової установи була вказана інша адреса PEC, не може бути причиною непереборної сили, яка робить помилку виправданою, враховуючи чітке та обов'язкове нормативне посилання лише на адреси, зазначені в міністерському джерелі).
Рішення Касаційного суду підкреслює, що норми, які регулюють електронне подання, не допускають гнучких тлумачень. Наслідки численні:
Рішення № 48804 від 2023 року пропонує важливий урок усім юристам: точність та відповідність нормативним положенням є надзвичайно важливими в контексті апеляцій. Суд, відхиливши апеляцію, підтвердив, що немає місця для помилок, коли йдеться про адреси PEC, і це висвітлює необхідність постійного навчання та постійної уваги з боку адвокатів та фахівців юридичної сфери. Тільки так можна забезпечити ефективний доступ до правосуддя та захист основоположних прав особи.