Постанова № 49959 від 2023 року: Прослуховування та Неприпустимість доказів

Постанова № 49959 від 14 листопада 2023 року надає важливі роз'яснення щодо неприпустимості доказів, отриманих шляхом прослуховування, зокрема, коли виявлено дефект у мотивації постанов про дозвіл або продовження. Це рішення Касаційного суду вписується в складний і делікатний правовий контекст, де захист прав обвинуваченого стикається з потребами розслідування.

Контекст Постанови

Справа стосувалася заявника А. С., який на стадії касації порушив питання щодо неприпустимості доказів, отриманих в результаті прослуховування. Згідно з висновком Суду, неприпустимість результатів операцій з перехоплення може бути заявлена вперше на стадії касації, але лише за умови, що заявник додасть постанови про дозвіл, особливо якщо вони не були передані до суду апеляційної інстанції.

Максима Постанови

Дефект у мотивації постанови про дозвіл або продовження прослуховування - Неприпустимість, заявлена вперше на стадії касації - Допустимість - Непередача постанов судом апеляційної інстанції - Обов'язок заявника надати документи - Наявність. Щодо прослуховування, неприпустимість результатів операцій з перехоплення, що випливає з відсутності мотивації постанов про дозвіл або продовження, якщо це не було заперечено перед судом апеляційної інстанції, може бути заявлена вперше в касаційному провадженні, але обов'язком сторони, яка це заявляє, є надання самих постанов, у разі, якщо вони не були передані до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 309, п. 5 Кримінально-процесуального кодексу та, як наслідок, не надійшли до Касаційного суду.

Ця максима підкреслює важливість мотивації в постановах про дозвіл на прослуховування. Суд встановив, що якщо заперечення щодо неприпустимості не було висунуто на стадії апеляції, заявник все одно повинен довести відсутність передачі постанов, щоб вимагати неприпустимості доказів.

Правові та Практичні Наслідки

Постанова № 49959 від 2023 року є частиною судової практики, спрямованої на забезпечення дотримання фундаментальних прав обвинувачених. Фахівці в галузі права повинні приділяти особливу увагу наступним аспектам:

• Важливість мотивації в постановах про дозвіл на прослуховування;
• Обов'язок надання постанов у разі оскарження неприпустимості;
• Необхідність своєчасних дій з боку захисту для заперечення можливих процесуальних вад.

Судова практика продовжує розвиватися, і ця постанова є важливим орієнтиром для адвокатів, які займаються кримінальним правом та захистом прав обвинувачених.

Висновок

Підсумовуючи, постанова № 49959 від 2023 року пропонує важливу можливість для роздумів щодо делікатного балансу між потребами правосуддя та індивідуальними правами. Важливо, щоб адвокати завжди були в курсі розвитку судової практики для забезпечення ефективного захисту та поваги до прав своїх клієнтів.