Аналіз Рішення № 17171 від 2024 року: Відновлення остаточного рішення та тягар доведення

Нещодавнє рішення № 17171 від 23 січня 2024 року, винесене Касаційним судом та зареєстроване 24 квітня того ж року, порушує важливі питання, пов'язані з відновленням остаточного рішення. Зокрема, Суд підтвердив тягар конкретного обґрунтування, покладений на заявника, наголошуючи на необхідності довести своєчасність запиту щодо моменту фактичного отримання інформації про провадження.

Контекст Рішення

Апеляційний суд Анкони, своїм рішенням від 5 жовтня 2023 року, визнав неприйнятним запит на відновлення остаточного рішення, поданий обвинуваченим, Л. Р. Рішення ґрунтується на тому, що заявник не надав достатніх доказів для підтвердження своєчасності свого запиту. Цей аспект є вирішальним у правовому контексті, де своєчасність вважається істотною умовою для дійсності самого запиту.

Максима Рішення

Відновлення остаточного рішення - Запит - Термін - Своєчасність - Тягар конкретного обґрунтування з боку заявника - Наявність. Щодо запиту на відновлення остаточного рішення, заявник зобов'язаний суворо обґрунтувати елементи, що підтверджують своєчасність запиту щодо моменту фактичного отримання інформації про провадження.

Ця максима чітко вказує, що заявник не може обмежитися поданням загального запиту, а повинен надати відчутні та своєчасні докази. Таким чином, Суд встановлює, що недотримання цього тягаря призводить до неприйнятності запиту, підкреслюючи серйозність та відповідальність особи, яка звертається до суду.

Наслідки Рішення

Рішення № 17171 від 2024 року має важливі наслідки для процесуального права. Воно підтверджує принцип, що тягар обґрунтування є не просто формальністю, а необхідною умовою для забезпечення ефективності та законності запитів, поданих у юридичному порядку. Нижче наведено кілька ключових моментів:

• Заявник повинен довести свою добросовісність та своєчасність отримання інформації про провадження.
• Відсутність належних доказів призводить до неприйнятності запиту на відновлення остаточного рішення.
• Принцип своєчасності є фундаментальним для забезпечення правової визначеності та дотримання законодавчих термінів.

Висновок

На завершення, рішення № 17171 від 2024 року є важливим підтвердженням судової практики щодо відновлення остаточного рішення. Тягар конкретного обґрунтування та необхідність доведення своєчасності запиту є невід'ємними елементами для належного здійснення правосуддя. Для юристів та громадян надзвичайно важливо розуміти значення цих принципів, щоб уникнути ризику компрометації своїх запитів у судовому порядку.