Постанова № 9329 від 2024 року: Заперечення приватного документа та його юридична сила

Постанова № 9329 від 8 квітня 2024 року Касаційного суду надає важливе роз'яснення щодо доказування документами, зокрема щодо заперечення приватних документів. Це питання виявляється вирішальним у правових контекстах, де юридична сила доказів може визначати результат справи. Згадана постанова, видана головою Ф. Д. та доповідачем М. Р., привертає увагу до того, як заперечення приватного документа, що походить від третьої особи, не ставить під сумнів його придатність до використання.

Значення максима

Заперечення приватного документа, що походить від третьої особи - Наслідки - Непридатність до використання - Виключення - Обґрунтування. У сфері доказування документами, заперечення приватного документа відповідно до ст. 214 ЦПК позбавляє доказової сили лише документ, написаний або підписаний стороною, проти якої він поданий, але не приватний документ, що походить від третьої особи, який, отже, може бути використаний навіть якщо він заперечений, і суд може вважати його неправдоподібним, навіть якщо його справжність не оскаржується.

Ця максима висвітлює фундаментальний аспект чинного законодавства. Згідно зі статтею 214 Цивільного процесуального кодексу, сторона може заперечити приватний документ, поданий проти неї, але таке заперечення не поширює своєї дії на документи, що походять від третіх осіб. Це означає, що, хоча документ може бути заперечений стороною, він все одно може бути розглянутий судом як доказ, якщо немає елементів, що ставлять під сумнів його достовірність.

Практичні наслідки постанови

Практичні наслідки цієї постанови численні і стосуються різних аспектів процесуального права:

• Приватний документ третьої особи може бути використаний у суді, навіть якщо він заперечений, що розширює можливості доказування для сторони, яка його подає.
• Суд має право оцінювати достовірність доказу, враховуючи контекст та обставини, за яких було складено документ.
• Така ситуація забезпечує більший захист залученим сторонам, оскільки гарантує, що потенційно релевантні документи не будуть виключені апріорі.

Ці елементи підкреслюють, як Касаційний суд прагне збалансувати права сторін у справі, забезпечуючи справедливий доступ до доказів і, як наслідок, до більш ефективного правосуддя.

Висновок

Отже, постанова № 9329 від 2024 року є значним кроком у роз'ясненні динаміки використання приватних документів у контексті процесуального права. Розмежування між документами, поданими однією зі сторін, та тими, що походять від третіх осіб, надає нові можливості для використання документальних доказів, підкреслюючи важливість правильного тлумачення норм. Для правників є надзвичайно важливим враховувати ці зміни, оскільки вони можуть суттєво вплинути на хід цивільних справ.