คำพิพากษาที่ 44502 ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับการจัดการการสืบสวนเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกับความผิดต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ตัดสินว่า หากมีหลักฐานใหม่ที่ยืนยันว่าพฤติกรรมทางอาญายังคงดำเนินต่อไปหลังจากที่กำหนดเวลาตามมาตรา 405 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหมดอายุแล้ว อัยการมีสิทธิ์ที่จะดำเนินการจดทะเบียนใหม่กับผู้ต้องสงสัยรายเดิม
ประเด็นที่กล่าวถึงในคำพิพากษาอยู่ในขอบเขตของการสืบสวนเบื้องต้นและการสิ้นสุดการสืบสวน มาตรา 405 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กำหนดระยะเวลาสำหรับการสรุปการสืบสวน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของความผิดต่อเนื่อง พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายอาจดำเนินต่อไปตามกาลเวลา ซึ่งก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการดำเนินการเมื่อมีหลักฐานใหม่ ศาล โดยยืนยันความชอบด้วยกฎหมายของการจดทะเบียนใหม่ ได้ชี้แจงว่าไม่มีข้อจำกัดในการใช้หลักฐานที่ปรากฏก่อนการจดทะเบียนดังกล่าว
คำพิพากษานี้มีผลกระทบในทางปฏิบัติหลายประการ:
ความผิดต่อเนื่อง - การหมดอายุของกำหนดเวลาตามมาตรา 405 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - การดำเนินพฤติกรรมต่อไป - การจดทะเบียนใหม่กับผู้ต้องสงสัยรายเดิม - ความชอบด้วยกฎหมาย - ผลที่ตามมา หากในระหว่างการสืบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับความผิดต่อเนื่อง มีหลักฐานใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งยืนยันว่าพฤติกรรมยังคงดำเนินต่อไปหลังจากกำหนดเวลาตามมาตรา 405 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหมดอายุแล้ว อัยการสามารถดำเนินการจดทะเบียนใหม่กับผู้ต้องสงสัยรายเดิมได้อย่างชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่มีข้อจำกัดในการใช้หลักฐานที่ปรากฏก่อนการจดทะเบียนดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับส่วนของความผิดต่อเนื่องที่อ้างถึง
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 44502/2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลีเกี่ยวกับความผิดต่อเนื่อง ความเป็นไปได้ในการจดทะเบียนใหม่โดยอัยการ เมื่อมีหลักฐานใหม่ ไม่เพียงแต่รับประกันแนวทางที่ยืดหยุ่นและยุติธรรมมากขึ้นต่อความผิดที่ยืดเยื้อเท่านั้น แต่ยังให้การคุ้มครองแก่เหยื่อมากขึ้นอีกด้วย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายจะต้องพิจารณาคำแนะนำเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้กฎหมายอย่างถูกต้อง