คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 51694 ปี 2023: มาตรการป้องกันและการสมคบคิดแบบมาเฟีย
คำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกที่ 2 เลขที่ 51694 ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2023 นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตรึกตรองในหัวข้อมาตรการป้องกันในกรณีของการมีส่วนร่วมในองค์กรมาเฟีย ในกรณีนี้ ศาลได้ประกาศว่าคำอุทธรณ์ของ A.A. ต่อคำสั่งของศาลเมืองคาตันซาโรที่สั่งให้ควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีนั้นไม่สามารถยอมรับได้ การตัดสินใจนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการประเมินหลักฐานที่บ่งชี้อย่างรอบคอบและความถูกต้องตามกฎหมายของแหล่งข้อมูลที่ใช้
บริบททางกฎหมาย
คดีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีต่อบุคคลที่ถูกสงสัยอย่างร้ายแรงว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กรมาเฟีย ศาลได้ย้ำว่ามาตรการป้องกันเป็นเครื่องมือที่จำเป็นในการรับประกันความปลอดภัยสาธารณะและป้องกันการกระทำผิดซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของอาชญากรรมที่มีการจัดตั้ง กฎหมายอ้างอิง โดยเฉพาะมาตรา 275 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กำหนดว่าการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีสามารถสั่งได้เมื่อมีข้อบ่งชี้ที่ร้ายแรงถึงความผิดและอันตรายที่แท้จริงของการกระทำผิดซ้ำ
การควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของการประเมินที่เข้มงวดและไม่ใช่เพียงการคาดเดา
การวิเคราะห์คำพิพากษา
ในการตัดสินใจ ศาลได้ตรวจสอบเหตุผลของคำอุทธรณ์ที่ยื่นโดยทนายความ โดยเน้นย้ำถึงการขาดพื้นฐานของข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความผิดพลาดในการใช้กฎหมาย ผู้พิพากษาได้เน้นย้ำว่าคำสั่งที่ถูกอุทธรณ์ได้ให้เหตุผลอย่างเพียงพอถึงการมีอยู่ขององค์กรมาเฟียที่ดำเนินงานในพื้นที่ โดยใช้คำพิพากษาที่ยังไม่ถึงที่สุดเป็นหลักฐานด้วย แนวทางนี้สอดคล้องกับคำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้ที่อนุญาตให้ใช้หลักฐานที่ไม่สิ้นสุดในขั้นตอนการป้องกัน โดยมีเงื่อนไขว่าหลักฐานเหล่านั้นได้รับการประเมินอย่างมีวิจารณญาณและบูรณาการกับข้อมูลหลักฐานอื่น ๆ
- การรับรองความถูกต้องของคำให้การของผู้ให้ความร่วมมือกับกระบวนการยุติธรรม
- การใช้คำพิพากษาที่ยังไม่ถึงที่สุดเป็นหลักฐานบริบท
- ความสำคัญของการประเมินหลักฐานทั้งหมด
บทบาทของคำให้การที่กล่าวหาผู้อื่น
ส่วนสำคัญของคำพิพากษาเกี่ยวข้องกับคำให้การของ D.D. และ E.E. ซึ่งถือเป็นองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับการตัดสินความร้ายแรงของข้อบ่งชี้ ศาลได้พิจารณาว่าคำให้การเหล่านี้ แม้จะเป็นคำให้การที่กล่าวหาผู้อื่น แต่ก็มีความเฉพาะเจาะจงและน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะรับประกันมาตรการป้องกันได้ อย่างไรก็ตาม ศาลยังได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณาบริบทและการขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในคำให้การ ซึ่งเป็นแง่มุมที่สำคัญในการรับประกันสิทธิในการต่อสู้คดีของผู้ถูกกล่าวหา
บทสรุป
คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 51694 ปี 2023 อยู่ในกรอบกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการด้านความปลอดภัยและสิทธิส่วนบุคคลเป็นสิ่งสำคัญ มาตรการป้องกันต้องมีเหตุผลจากหลักฐานที่แข็งแกร่งและไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการสงสัยเพียงอย่างเดียว หลักการนี้มีความสำคัญต่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาและการเคารพการรับประกันทางกระบวนการที่กำหนดโดยกฎหมายอิตาลีและยุโรป
